別再耍林義雄了。
 

http://forums.chinatimes.com/report...tm/930101n5.htm

許真真 中時晚報　930101

　民進黨似乎有意耍林義雄。以核四公投為名，大談深化民主，一副非公投不可的模樣。等到公投制憲一出，陳水扁聲勢起來，再沒人談核四。公投法通過，核四早就可以公投了，偏偏民進黨提都不想提。

　坦白說，行政院是有權有能力這麼做的，陳總統也可以做。想想看，連美國都反對的防禦性公投，陳總統都可以幹得熱火朝天，一個小小的核四有什麼了不起。但民進黨就是不動。彷彿整個黨都閉嘴了。 　更荒謬的是民進黨的立法院黨團。如果有意，大可提出核四公投提案，反正連戰都表示贊同了，國親黨團沒有反對的道理。但民進黨團偏偏不，反而提一個不倫不類的「決議」，內容是：「在電力供應不虞匱乏，核廢料最終處置場未設置完成前，應先停止發展核能發電」。這又臭又長的屁話，說開來，就是一句話：既不敢提核四公投，只好轉移目標，說些非核家園的鬼扯淡，反正藍營不可能同意，責任就可以推掉了。

　明眼人都知道，如果不是對扁營非常失望，以林義雄的人格，不會去找連戰。民進黨說國民黨背棄對林義雄的承諾，但民進黨先背棄承諾在先，抵死也不敢談核四公投，怕影響了陳水扁對防衛性公投的升高衝突布局，現在又用這種決議，想把責任推給國民黨，實在是有夠孬！

　任何一個人都可以看出，民進黨正在耍林義雄。但國民黨的氣度也跟陳水扁一樣窄。如果民進黨不能做，國民黨為什麼不幫林義雄一個忙，讓全民來公投公投？

========================================

(國民黨終於幫忙了，反而一堆民進黨的政客及支持者又反對了，讓林義雄的核四公投千里苦行變得很好笑)

呂秀蓮在當副總統時說：核能是綠色能源，反核已經落伍，核四廠不僅要完成，還要思考未來是不是需要蓋核五、核六，若是不繼續蓋，反而會增加更多的空氣污染。

李遠哲在當中研院院長時說：台灣每人每年的二氧化碳排放量高居世界第三，是「壞榜樣」，污水處理做得也比東南亞等貧窮國家差。要減少二氧化碳排放，核四一定要蓋，核一、核二、核三廠要延後除役，五十年內台灣不可能做到非核家園。

蔡英文在當行政院副院長時，施壓勞委會要求增派勞工加速核四興建進度。

蘇貞昌在當行政院長時，核四追加四百四十八億元預算。
====================================
對於核能發電該何去何從，蔡英文說，所有核能電廠都應按既定時程停役，而她提出的「二○二五計畫」，就是具體的目標時間；而且，若能透過立法賦予政策的穩定性，更能保障台灣進入非核家園。

至於核四又該如何處置？她說，依照契約來看，斷然停建要付出的違約金，恐怕比興建到底所需要的預算還多，因此只要她當上總統，將朝向「建好，但不商轉」方向前進。至於屆時是否將舉辦公投來加強政策論述，她說，這個問題由行政及立法部門即可處理，無須公投。

(建好，但不商轉，蔡英文這些話還只是一年前左右講的)

台電不要再耍老馬了,把你的資料公開給專業人士檢驗並背書....這個比較實在 :like:

這句話也可以問呂秀蓮、李遠哲、蔡英文、蘇貞昌、包含陳水扁，他們都是當過大官或學術高位的，任內停建又復建，結果多損失了數千億元，對股市的影響更是嚴重。

核四停建又復建之後，其中有一個當副總統的還說核能是綠色能源，反核已經落伍，核四廠不僅要完成，還要思考未來是不是需要蓋核五、核六；有一個女的當行政院副院長時，還施壓勞委會要求增派勞工加速核四興建進度。她還在一年前左右選總統時說：依照契約來看，斷然停建要付出的違約金，恐怕比興建到底所需要的預算還多，因此只要她當上總統，將朝向「建好，但不商轉」方向前進。

那麼愛講以前，乾脆去講少林五祖的事好了。 :sleep: :sleep:

結果多損失了數千億元??
有明細嗎？怎麼算出來數千億元的？
那幾年的政府預算中有編列數千億元的損失？
還是整個蓋核四的３千億都被你列為是損失？

廢核一直以來都是用來選舉的議題,等要選舉時就會浮上來,

等選完就會沉下去了.

我來放首歌吧

[YOUTUBE]_caTiyKcLNY[/YOUTUBE]

很久以前，白石山區有一塊巨石聳立在山 頂上，
山頂上又長了一棵巨木，巨木分叉成二枝，樹葉茂密。
有一天，天空巨變，雷電交加，風雲變色，突然自天空降下大雷，
穿過濃密雲層，打在巨木及巨木；
頓時，天搖地動，巨木一枝斷裂，一會兒，
有三人自巨石****來，二男一女，其中一男看到四周山巒起伏，樹木叢生，又回到巨石裡；
另外二人，覺得外面世界多采多姿，景色優美，不再回巨石裡。從此以後，後代子孫滿山谷。


:laugh: :laugh: :laugh: