這樣算是刻意，玩弄，誤導，搞分裂吧
 

https://www.facebook.com/photo.php?...&type=1&theater

剛剛朋友傳來朱學恆的臉書上貼的張照片，是個藝術作品的名牌，只見作品名字叫做螳螂補蟾，照片刻意的只照到作品名字而沒有作品本身，下的標題是”某棟豪宅外的雕刻。有錢人的成語和你我想的不一樣。”

一如往常下面鄉民的回應很大部分都沒搞清楚狀況就在揶揄，不加思索的人就是這麼容易被玩弄，誤導，跟分裂，原來作品是有他自己想表達的東西，跟什麼有錢人不有錢人一點關係都沒有。

那個人基本上就是四個字「自以為是」

本來對他不置可否，沒有特別喜歡也不會討厭，看他這樣不知道是無知當有趣還是刻意要挑撥誤導，一股莫名的火氣就起來了，然後再看到他的回應，那種紅衛兵式的回話，把非我族類的都貼個酸民標籤再指名點姓，好似要人家群起齊攻的煽動，發現這人在我心目中現在以把他給歸類為壞人，惡人了。

閣下還可以去查一查去年他怎麼批評台大教授孫維新，基本上這人怎麼樣看那次事件就很清楚了

http://dacota.pixnet.net/blog/post/...%87%B6%E4%BA%BA

那人大概是以為出過幾本暢銷書，就以為可以是社會言論的主流了 ...

評論前應該先看一下原作，請參閱：台北當代藝術館：楊茂林讓卡漫明星化身諸神再現。

我從幾年前他和九把刀聯手對一個高中生網路霸凌時就看透他了

只是九把刀還有些真材實學，寫寫小說拍拍電影還能賺大錢，
朱學恆除了給他撈到魔戒那一波熱潮賺了一些錢之外，現在也只能靠譁眾取寵搏版面而已


其實也只是翻譯一套魔戒小說讓他賺到一筆，稱不上是「出過幾本暢銷書」


老K大真是博學多聞~
朱學恆這一舉動看來真是標準的「不識字兼不衛生」

也對，其實算一套

這原作我有看過了，也是我為什麼要開這串的原因，明明是有要表達要諷刺的藝術作品，被刻意只照名字斷章取義，又下個有錢人什麼的標題，來搞玩弄誤導，我不認為我的評論有什麼問題？

還是您有什麼指教，請直說，我是非常受教的。

他應該是說朱學恆，不是你吧？ :confused:

:mad: cesarlin ~有點這樣的感覺 +1