PCDVD數位科技討論區 - 核四狂想曲

擁核派:已經花了那麼多錢，再花些錢就能完成。沒有核安，可以不用。
廢核派:核災危險，已花了那麼多錢，也只好放棄。絕無核安，理應不用。
事實上，公說公有理，婆說婆有理。錢花很多是事實，目前尚未用是事實，
所以目前沒插燃料棒，沒有輻射污染也是事實。但兩方鬥的你死我活，何必呢

如果核四蓋好了，不過就生出了5%的備用電源，沒什麼大用。但是後續維修，
改建，增建，工程發包，購買物料，升官發財記功⋯，佛曰不可說。
但是如果爆了，收拾起來可是慘兮兮，我只聽過絕對值，絕對安全，可沒
聽過絕對安全的字句從正常人嘴裏吐出來過，再怎樣也是相對安全吧。
要推核四的專家們，我想納稅人民很願意付錢讓你們去福島實地親身考察核能
的安全，節能省碳，減少碳排放,順道研究一下銫，碘排放，總不能
只生不養吧，對了，既然核能很安全，危險加給就不付了.

如果停建了，那怎麼辦，我沒看到有人在這方面想方設法，有沒有什麼替代
方案，好的建議，好像沒看到，只聽到聲嘶力竭說停建，千萬不能用，
好吧，停了，不用，然後呢？不知道，我的建議是，拿來開賭場，
經濟效益和核能安全兼顧，為什麼？澳門博彩業2012年收入約3000億澳門幣，
核四到目前花了接近3000億台幣，約等於四個核四，賭場好賺吧。
再者，車諾比目前有開放旅遊，雖然過了30年了輻射仍高，世界各地想看的人仍不少，
至於核能安全的部份，小弟在此可以完全確保核四絕對核能安全無虞，為什麼？
等一下⋯不要打我的臉，只要不插燃料棒，就沒核能污染，也就能確保核能安全，
既然核安無虞，然後核四就可以正式商轉了，只是不拿鈾來發電而已。

但插螢光棒總可以吧，讓大家有個核四教室可以學習，我想很多人想模擬插
燃料棒中止核分裂，威覺很讚吧，這個有國際賣點，可以吸引國際觀光客。
試想有那個國家可以容許花了多錢，蓋出這麼豬頭的東東，拼裝車的內涵，
法拉利加保時捷的價格，一定很有賣點，您說是吧。

改成旅館或遊樂園也不錯，反正架構都有，核能發電原理，不就把水煮開了，
推動汽輪機發電，看要用汽輪機造浪，變室內海洋世界，還是把水加熱，在
圍阻體泡湯，您覺得如何？不可行？德國卡爾喀巿也改將未商轉的核電廠改
成遊樂園，取名核子奇境，每年吸引60萬遊客，繁榮地方經濟。

核四不商轉，電價會漲？其實，會漲的還是會漲，原物料，機器，配件皆是
洋人的玩意，沒有自己的技術，受制於人是免不了的，若有本事，把核電廠賣給國外吧。
核四又不是聚寶盆能生金元寶，若是，才能降低電價.

不蓋核四很痛苦，不減碳很自責，身為地球的一份子應該善盡責任?
好啦，pemtium 4不夠用想升級i7，架構改很多，存夠錢一次升到頂，
您覺得爽不爽，核四是20年前規劃的，再撐一下，可以升核8,ok嗎？

備用電力不夠？日本於福島事件停了國內所有核電廠，曰子也能過，電力就像
乳溝，擠一擠還是有的。真要造山，費用和後遺症也不少。