請問POWER同樣電位的電線為什麼要那麼多根？
 

我最近裝主機時，看到24pin上黑色的(GND？)有一大堆，而CPU的4pin*2也是一半黃一半黑，但如果是說同一條線上的裝置太多，一個啟動會造成其他裝置突波壓降之類的我還能理解，但伸到同一個地方的還要分那麼多條我就不太懂了。尤其主機板說明也提到24pin可以只插20pin，CPU 8pin也可以只插4pin，這是連到同一個地方的，且看起來彼此也是互通，像並聯一樣，那為什麼還要特地弄那麼多條線呢？有其他理由嗎？

因為線有電流上限，電流太大會發熱，然後就...... :fear:

因為24pin是20pin的延伸規範
CPU 8pin相對於4pin也是
可以提高更大的電流供應
當然電源線也要更多了

線與接頭/插針都有電流限制(每一條7A為安全)，所以需要多線分擔電流

鵝是覺得當初由20pin改成24pin時最怪異的地方就是為啥只有1pin給12V,M/B上吃3.3V/5V真正算得上很耗電的設備並不多,20pin上原有的3.3V/5V其實也夠了,倒是吃12V的才都是吃電的大傢伙(i.e. CPU或PCI-E卡:stupefy: ),要是當時弄個2pin甚至3pin給12V或許現在就可以少接幾個頭了:ase:ase....

某些OEM的MB與PSU就真的是純12V了，然後轉換3.3V/5V放在MB上面
看起來很舒爽很乾淨
只是如果PSU壞了很難買就是

像這樣嗎:p....不過這是hot swap的PSU,實際上還是由chassis上的DC-DC converter轉成常見的3.3V/5V/12V再給MB的:ase....BTW,設計成單12V對hot swap也比較方便就是了:p:p....

路徑長度也是重點，因為過大電流在主機板內流動時，路徑長會造成壓降，損失就變成熱，還可能會對鄰近線路造成電磁干擾，所以大電流裝置(CPU/GPU VRM)還是要在最靠近的地方獨立設計接頭

以現在主機板對3.3V/5V的需求量，其實可以直接用12V來做DC-DC。

例如CPU/GPU/MB三組12V電路，這樣就可以不用寬大的ATX 24p接頭。

其實之前浩鑫有玩過，POWER只出12V、待命輔助電源及PS-ON/PG控制線，不過POWER壞掉不好找 :ase

單12V化好處是電源有機會效率再衝高(也許可以上到鈦金級)，但除主機板外，其他周邊裝置(HDD/ODD等等)內部也要裝一組DC-DC轉換出其他所需電壓，對於板卡廠與周邊裝置製造廠可以說是大換血