PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 社會時事發言區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
- - 台灣某些制度其實還滿共產思維的
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1152197)
|
---|
台灣某些制度其實還滿共產思維的
台灣雖然號稱民主社會,自由市場經濟,但是從學校考試分發制度,到全民健保統包收費,基本上都拿掉了市場機制,偏向共產主義的計畫分配模式。
如果用的是市場機制的話,除了考試成績之外,出得起更高的學費的人,應該可以想念哪個學校,哪個系都不要限制才對。畢竟進得去,但也要能拿出能力通過學校內的考驗,最後才能拿到文憑畢業。從以前的聯考,到現在的學測、指考,單用分數來分配科系,只是讓各個學校的各個科系,都分配的到學生罷了,反而沒辦法去淘汰不合時宜,沒人要讀的科系和學校,要不是現在學生人數開始小於學校名額,學校才有招不滿的狀況出現,以前大學難考的時代,錄取率不到20%,能考上的幾乎都會去念,但反而造成很多教育資源的浪費,很多人出社會後都學非所用。 |
共產和社會主義福利制度還是有一點差別,還是要小心別越界
健保就很社會福利制度,多收有錢人的錢讓所有人有錢看病,最大的缺點就是浪費,還有醫生會抱怨收入減少吧,可能優秀人才喜歡轉醫美 大學這種東西到頭來收不到學生就只能收起來,和一般公司或店家一樣 台灣的問題是政府可能補助太多,學費太便宜,或大家太愛比學歷,很多人花時間花錢可是不一定有達成足夠的效益,不像美國念大學可能很貴,會念書或覺得值得的人才會去唸 |
越長越大, 覺得民主就是個笑話. 真正的民主根本不會實現, 在大多數人的利益前面. 和少數弄權者面前, 都是屁都是浮雲
光少數服從多數, 這就是民主? |
臺灣算是左翼社會民主主義吧,談不上共產,畢竟私有產權是得到承認和保護的
|
學校考取看得是成績與能力 , 拿錢來買才是投機吧 ,
都能投機入學了、投機畢業有什麼困難 ? 除了健保、很多社會福利也是在補貼弱勢 , 這部分本來就不是用自由經濟在討論的 |
最佳的社會制度,本來就應該是動態的.
而其根本, 就在於民智程度. |
https://newtalk.tw/news/view/2018-01-31/112613
台灣的分數屬於有缺陷民主國家 "假民主"~~~~~~~~~~分數還往後退了~~~~~ 你看選舉就知道了。想做事的人沒辦法做。看看上次屏東那個女議員。 |
學校考試分發, 不就是依據 學生能力(分數) 與學生意願(填寫科系) 的市場機制動作了嗎?
你的論點頗奇怪... 招生不滿與廣設大學, 專科學校升格科技大學, 職業學校轉一般高中 or 一般高中整合 職業學校...等的錯誤政策有關... 有興趣可以自己去找找相關訊息... 學非所用... 這個應該就可以講更多了... 引用:
|
我一直以為,機體強不強是一回事,實際操作好不好還是要看駕駛員。
如果是好的領袖..我相信不管是哪一種主義的國家,人民也不會不爽。 反之.. 給個爛貨坐大位,不管是什麼國家都會越來越差。 |
如果你說的市場機制是完全用錢來主導的話
那何不讓總統、法官、立委等所有官僚職缺都開放競標 價高者得 想想看這會有多恐怖 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:29 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。