朱立倫：新北市不能成為核廢料永久貯存場
 

我們垃圾台北人就是要用核電不要核廢料!!!!!


朱立倫：新北市不能成為核廢料永久貯存場

自由

乾式貯存場完工5年 新北市府不准啟用

但台灣首座乾式貯存場因新北市府始終不點頭，工程即便完工五年，至今未啟用；而核二燃料池逢除役年必定爆滿。台電員工私下耳語，就看新北市是要卡除役、還是卡延役，這凸顯以核養綠過關也沒用，執政的新北仍握有大權。

新北市共有核一、核二和核四等三座核電廠，新北市長朱立倫昨強調，他的態度一直是「理性地走向非核家園」，市府堅持兩件事，不管是任何核電廠和核廢料，都必須確認核能安全，新北市不能成為核廢料的永久貯存場。

對於新北市尚未放行台電一期乾貯設施的水土保持設施完工證明，恐影響除役期程，朱立倫澄清，「新北市政府從來沒有反對過乾式貯存」，因為有安全疑慮，各界認為不能用戶外的乾式貯存，希望台電改為室內；另，台電除役環評中，一定要寫清楚，不能將新北市列為核廢料貯存場或最終處置場。

新北貢寮鹽寮反核自救會總幹事楊木火表示，貢寮有一條枋腳斷層，與核四的一、二號發電機廠房最近距離僅一公里，台電從一九六八年開始調查鹽寮場址，各階段都有明顯證據顯示，核四廠址不符合美國核管會的廠址規定，包括海底有數條活斷層等。萬萬不可重啟核四，一旦發生地震危害，「會是個大災難」！

北海岸反核行動聯盟執行長郭慶霖直指，政府還沒設立核廢料的管理機構、也沒訂定管制法規以及管理制度，高階核廢料選址辦法也還沒出爐，這些基本條件都做不到，怎麼能自私的要後代子孫承擔百萬年的核廢料？

立倫兄．國民黨推以核養綠．就地取材 不是更方便？

這些政治咖都是廢,建核電廠就建阿!
廢料?老美,你賣的東西你不回收,我就找高價的賣囉! :laugh:
阿不然咧!我賣北韓中國都有價格還免運費,不然賣伊朗. :tu:
美國不是很環保嗎? :laugh:

其實朱立倫從上任新北市長開始就是反核派，侯友宜也是，
朱卸任後會不會馬上立場轉180度，我也不知道。

其實要不是清大的反應爐被拆了，台灣現在是有能力處理核廢料的。

他家族貌似賣天然氣的
so...

清大的反應爐啥時被拆了? :confused:

台灣唯一被封的反應爐在桃園,那個反應爐是用來生產鈽而不是消化鈽的 :cool:

這年頭,核廢料用謠言來處理就行了 :think:

然後其實新北市也反對第三接收站設在台北港

所以? :rolleyes:

抱歉，記錯了。 :ase