NEX-6換A5100有很大的升級感嗎？
 

現在用NEX-6，有點想換A5100(因為特價)，去店裡試了一下實機確實手感不錯，對焦速度也很快，NEX-6速度是有點慢，但也不是慢非常多，因為相機得長時間帶出去使用才知道好不好用，不知有沒有原本NEX-6的用家換A5100的？你們覺得升級感高嗎？該換嗎？

A5100都出多久了阿.......
2014年的東西了，想買就買二手了阿，有啥好問的........

我想買全新的，因為店家剛好有特價，加鏡頭賣12000，我的NEX-6有同事跟我出6千元，才想問問到底值不值得換？升級感若是不高就把錢省下了....

A5100主要多了翻轉觸控螢幕，但NEX-6有EVF.熱靴
其他沒啥差異了，有同事想接手就是不到6000元可升級?
基本上也不是啥升級，只是要想想自己需要而已

但是想想，如要翻轉螢幕+自拍，那不如買台GF9
功能更強，12-32 KIT鏡畫質也很好.又更小

樓上明顯是M4/3粉 :laugh:

人家DXO排名NEX-6 78分依然勝過M4/3最高分的GH5 77分

高ISO得分1018就是APS-C底大壓死人的體現

換成GF9那個ISO純淨感馬上下降一個檔次，除非用大光圈鏡頭來補

---

樓主要升級，除非不在乎模式轉盤被拔掉才能選A5100

不然模式轉盤真的很有必要性，操作性差太多

EVF倒還是其次，看個人有無習慣使用EVF

像我以前用NEX-5N，後來入手RX100就覺得那顆小轉盤真好用

怎麼就偏偏不放到NEX-5N後續機種上，明明塞的下 :unbelief:

我一直在夢想SONY出一台A5100後繼機

可以把RX100M6的模式轉盤、按鍵轉盤、彈出式EVF全部移植上去

不知道等不等的到...

如要翻轉自拍，出門拍拍出遊照，那GF9有何做不到嗎?
光圈更大的鏡頭一票根本買不完，二手鏡頭又多又便宜

因為我是M4/3粉所以我說的不具參考價值嗎?
APS-C相機除了富士，其他都是砲灰，廠商只想要你升級到FF，不服來辯阿XD

對焦速度
除了機身性能之外
鏡頭與現場光線也是很重要
條件差太多的話
這種比較會不準確

如果預算夠
上到6500
除了對焦外
你可以嘗試測機身五軸防手震的效果
以及第二拍的速度 (下第一次快門之後可以下第二拍的時間)

NEX6有EVF, 好歹換成A6000~ 都過季機種了, 何苦執著全新品?

第1點RX100M3也做得到

有模式轉盤、有EVF、有180度翻轉自拍、有F1.8大光圈、有大三元等級鏡頭

那不如乾脆買RX100M3就夠了，反正都做得到

需要4K錄影就上RX100M4、需要相位對焦就上RX100M5A

畫質絕對巴死GF9 + 12-32那顆，體積還更小 :laugh:

---

第2點樓主問有無很大的升級感，光CMOS從APS-C降成4/3"就是降級

這點不管怎麼辯都沒用，事實就是事實

而且NEX-6就已經有99個相位對焦點，GF9半個都沒有，還是純對比式對焦

Panasonic的對比對焦速度再快再神，對比式對焦的罩門依然免不了

拿去對純藍天、純白牆就是對不到焦，所以我幾乎不會選沒有混和對焦的機種

尤其現在手機幾乎每台都有PDAF、C家DPAF也都整個追上來了

缺少這項規格就是輸人一級，也許純對比式對焦做得夠好了，但加上PDAF一定還能更好

RX100M3都幾年了阿
要買也買LX10，光圈大一圈
還有4K錄影，一樣能翻轉自拍
直出顏色任何一家都好過索尼

索尼只有FF拍RAW的人適合

純藍天、純白牆不能對焦?
手機都是對比對焦，有人碰過純藍天、純白牆不能對焦了嗎?
真是笑死人了XDDDDDDDDDDDD