看來桌上型電腦低溫的最大問題在PSU
 

今天試用了七盟的電源駭客，發現到自己電腦的實際用電量遠低於自己的想像 :eek:

(PC規格：Mobile Sempron 3000+ @1.05V/DDR400 1GB*2/承啟SK8T890主機板/技嘉RX70128D(VPU/RAM 400/350MHz)/Audiotrak Prodigy7.1/Hitachi T7K250 250GB/Benq 1620/海韻S12-330 OST版)

實測耗電量為：(測試儀器有海韻PowerAngel/七盟電源駭客，測試時由於數字會不斷跳動，所以只取個大約值)
使用軟體　3.3v　5v　12v　內部總功率　PSU使用總功率
怠機時　　23　　6　　4　　　33　　　　　74
UD　　　　24　　6　　9　　　40　　　　　82
3Dmark05　26　6　　23　　　55　　　　　102

可以發現，在像我這種低耗電量的電腦上，消耗功率最多者為PSU，因為使用功率離設計太遠了，所以效率極為不佳(5成上下)，在發熱量上也是，在室溫17度跑3Dmark05時，CPU 39度，北橋60度，PSU散熱片69度(皆無風扇)

在此說明一點，PSU所標示的功率為輸出功率，是故以我最多不到60W的使用量，頂多用到150W的PSU就可以了(當然能用100W效率會更好)。不過，我想應該沒有廠商會用非常好的設計與用料來做150W的PSU，因為價格會跟300W的PSU差不多，這點在經濟學上近乎無解 :laugh:

這次測試後發現CPU與PCIe顯示卡可以做到非常省電(這兩者都用12V電)，反倒是主機板上還有很多耗電的東西(3.3V)

再附加兩個外部功率數字，一個是HP B1811筆電，這筆電用65W的變壓器，跑UD時耗電約34W。最簡單的Sempron文書機配置(使用K8M800/DDR400 1GB/WD 80GB/Benq1640/Enhance300W)跑UD時PSU約耗60W。


不過，玩到這時已經靜音無關了，因為可以無風扇運作，這時靜音的敵人為硬碟 :cry:

請問您的 Mobile Sempron 3000+ 是吃 65W，還是 25W 那種？
小弟買的是吃 25W 那款，想透過您的備配，推算出自己配備 4 的耗電量。

1.本來很多電腦就不怎樣耗電，很多認為不足瓦的狀況是電源供應器「標示」灌水或穩定不足，或者是心理因素...等。但通常要等到量了以後才會信。

2.針對 Light Load (輕載,~20%)，ATX Power Supply Design Guide 「有」規範 時「最低」效率起碼 65%，建議效率起碼要 75%。所以您的電源供應器似乎...

3.比 ATX 更嚴格的是 80plus，有把通過的產品與簡化的測試數據貼在網站上，小弟建議瀏覽一下測試數據。

網址： http://www.80plus.org/suppliers.html

SEASONIC的S12系列的效率應該沒那麼差.........

不知道樓主怎樣量測的？

P=V*I*PF.............

p=3.3*23+5*6+12*4=????....33.....74.......????

我的是SMS，也就是俗稱25W的那款，但所謂的TDP指的是最大設計功率，所以理論上在規範下操作時，是永遠不可能超過或接近的，再加上SMS的TDP是指在1.2V，所以我以1.05V操作時，能得到9W應該是很正常的 :ase (這9W還包括X700在2D狀況下的耗電，因為PCIe是只用12V供電的)


1.我也相信PSU的問題大多是自己的問題，大多跟使用環境無關 :)

2.我能接受輕載時效率不佳的現象，例如這顆PSU(S12-330)在只接電源未開機時，PF為0.5(因為1W/2VA=0.5)，開機後就幾乎在0.99~0.98了。在我的三項測試中(怠機/UD/3D)，也可以看到隨著輸出上升效率逐漸增加的現象 :)

3.謝謝 :agree:


我寫的都是W，這次沒有討論W/VA=PF的問題喔 :)

Sk8T890這塊主板
使用mobile sempron是否可完整辨識該cpu

Mobile Sempron可以正常辨識，市售桌上型Sempron BX版(支援X86-64)反而辨識不出來 :laugh:

2005年5月以前的CPU應該都可辨認，因為BIOS是那時候出的...