傻啦!?北捷or高捷?傻傻分不清楚?!
 

http://www.libertytimes.com.tw/2009...today-life8.htm
乘客北捷內飲食 中天移花接木變高捷

〔記者曾韋禎、陳慧貞、林嘉琪、楊久瑩／台北報導〕中天新聞昨日引用網路影片，痛批在捷運內違法飲食的一家人。不過，違法行為出現在台北捷運，新聞卻導向高雄捷運，引發網友痛批。

有民眾在七月十八日上傳影片到youtube（http://www.youtube.com/watch?v=RaxObdXpGzU），指稱有一家人在台北捷運內霸佔座位，甚至違法飲食。中天新聞昨天據此作成新聞（http://www.youtube.com/watch?v=mv-QtcooSjo），卻在畫面中訪問高雄市民、高捷公共事務處長的回應，宣稱是高雄報導。

網友DavinTsai質疑，改天報總統府官方新聞畫面，要帶中國某廣場嗎？kulama斥，好一個移花接木，這招太賤了。nooooon諷總部在內湖的中天，難道是「內捷」常常炸裂，只好坐高鐵到高雄採訪？

中天稱法律上沒問題

中天新聞回應表示，該報導是中天高雄駐地記者在網路上發現影片，記者根據大眾運輸法無城市之分，就地採訪高雄捷運局而做出報導，從法律面程序來說，並無問題。

媒體觀察教育基金會董事長管中祥昨指出，中天事件顯示記者在專業能力及查證上的不足，中天應對新聞造成的錯誤道歉。

學者︰查證不足應道歉

師大大傳所教授胡幼偉說，重點在於應還原真相，報導事實，從網路的畫面應不難判斷新聞事件發生地點，中天記者可以再就相關新聞事件做出延伸報導，從台北捷運的狀況進一步探討高雄捷運的情形，但不應便宜行事，直接將台北事件轉換成高雄事件並不妥當。

網友認為中天刻意移花接木、醜化高捷，對此大加撻伐，已有網友向ＮＣＣ投訴。ＮＣＣ副主委陳正倉表示，民眾向ＮＣＣ投訴，按程序得向傳播內容處檢舉，如果經調查發現內容不實，才有成案可能，ＮＣＣ目前還不了解該案內容，無法具體回應。
--------------------------------------------------------------------------
這個獨家還真是出了不小的包!
真是想不透北捷發生的事情跑去訪問高捷的人員,難道這是新型態的採訪技巧嗎? :laugh:
幸好這位妓者還沒傻到去訪問這位高捷 (藝人)!

我看下次記者在網路上看到影片
然後請其他記者偽裝成路人訪問一下
就可以變成一條新聞了 :unbelief:

新聞業不是已經早就轉型成製造業了嗎 :stupefy:

昨天目田時報也造假相片....

樓主怎麼沒提出來....老愛偷渡政治文...算了，反正這裡就是虛偽。

要是變成那樣不就成了"自產自銷".... :stupefy:
目前看來專業新聞有要轉型為綜藝節目的趨勢! :laugh:
一邊播報新聞一邊吞火的情況應該快可以見到了(跳脫衣舞的點子看過了) :laugh:

其實昨天看到的時候早就懷疑照片的真假
因為那個車隊的角度怪怪的 :flash:
而且要如何從高空去清楚拍攝車隊才是問題 :think:

我偷渡政治文?
把證據提出來吧!(不要模擬兩可的文章)
如果有我可以立刻跟站友們道歉,如果沒有請你向我道歉! :mad:

難找嗎？ :laugh: :stupefy:
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=876599

之前還有放在簽名檔的咧... :stupefy: :stupefy:

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=876277

這裡還有一篇：此地無銀三百兩的 :laugh: :stupefy:

你不明示我到是很難懂!
有沒有更讓人簡單易懂的範例呀! :jolin:
而且我的簽名檔早就不放那些髒東西了!


別鬧笑話了!
你沒看到我內文打些什麼嗎? :jolin:

話說這一篇我是拿來討論記者寫腥文的功力,想不到也能跟政治扯上關係..... :laugh:
該說想像力豐富嗎? :jolin: