葉有27天獲邀至朱新力教授開設的「政府管制與法治行政」課程講學，期間他也沒兼任何行政職，一切符合相關規定。

問問朱新力教授，不就清楚了？

越來越熱鬧了：

https://udn.com/news/story/12000/3080199
內政部長葉俊榮昨天被爆料指他在浙江大學光華學院曾經講學，他本人也承認確有此事，但強調是他擔任陽春教授唯一赴大陸一次的講學活動。但今天有讀者提供葉俊榮「說謊」的證據，指在大陸中南財經法政大學的官網上，也把葉俊榮列為學者陣容之一。

中南財經政法大學法學院底下的「環境法研究網」網頁上，有該所、學者風範及學子風采的簡介。從「學者風範」點進去，可以看到「葉俊榮」的學經歷介紹，發布日期是「2013 年1月15日 01:12:36」。

依據中南財經政法大學官網介紹，這所大學直屬中華人民共和國教育部，也是中國大陸「211工程」高校和「985工程優勢學科創新平台」項目重點建設高校，入選世界一流大學和一流學科（簡稱「雙一流」）建設高校及建設學科名單。學校現有兩個校區，南湖校區位于風景秀麗的南湖水畔，首義校區位于歷史悠久的黃鶴樓下。
=================================================

搬板凳看看有人還能怎麼掰.... :cool:

朱新力教授不會自掏腰包的，要釐清的話應該還是要問學校當初的承辦人員，看相關經費怎麼核銷結算的才會清楚。

你不需要搬板凳看他們能怎麼掰，你只要記得他們的目的就是讓你的注意力分散，並且為那些旁支末節起爭執，而且期待有人在非法的公審大會上，以紅衛兵的方式不斷的「爆料」，順便鬥垮、鬥臭、進而達成換管的目的。

哺掌不是說明了只針對管爺 :confused:
其他人不會一體適用否則麻煩就大

個人認為部長去浙大的授課應該是有拿到某種形式的報酬，所以他很小心。其他只是去講座沒拿錢的，完全合法所以不用在意。在腦中過水的邏輯，結果出口不小心講成只有去過一次大陸做講學...

如查明管中閔違法 教長首度表態： 不予聘用
2018-04-11 12:07
〔自由記者林曉雲／台北報導〕立委黃國書今天在立法院教育委員會質詢時表示，如果教育部查明管中閔教授違法，教育部是不是會不予聘用？教育部長潘文忠首度表態，在答詢時肯定表示：「是！」

黃國書質詢表示，大家都尊重大學自主，但台大校長當選人管中閔爭議事件，只有法治，沒有政治，他也要求教長回答這件事「有沒有政治？」潘文忠表示，教育部希望這些爭議能予以釐清，作適法性監督，整件事都是從事實面處理，不是誰做政治上的決定。黃國書要求潘部長直接回答有沒有政治？潘回答：「沒有政治。」

黃國書進一步再問，如果教育部調查後，管中閔教授確實有違法之處，教育部是否不予聘用？潘文忠表示，教育部是大學主管機關，具有聘任的權責，依台大自己的規定，校長應具備崇高品德，如果（管中閔）違法，社會和台大師生會有很多疑慮。黃國書追問，如果查明違法，教育部是不是不予聘用？潘文忠肯定回答：「是！」

潘文忠也表示，根據教育人員任用條例，國立大學教授不能赴中兼職，管中閔被具名檢舉赴中兼職有28項，當事人最清楚，說明是權利更是義務，但管中閔本身都沒有出面說明，教育部才需要跨部會非常辛苦地由任職機關整理相關資料而召開專案諮詢會議。

立委張廖萬堅質詢時表示，教育部是否有問過管中閔？制度設計上是否可以去詢問管中閔？潘文忠表示，教育部不會直接要求，管中閔的爭議點有若干項，赴中兼職爭議是最近被大量指陳，教育部尊重大學自主及遴委會權責，跨部會諮詢小組是針對管中閔赴中兼職進行釐清，管被具名檢舉指陳多達28項，呼籲管教授對這些作出回應，非常歡迎管主動說明。

教育部長請台大校長當選人說明，說明是權利更是義務。
可不是
路人甲：我昨天看到管賊裸奔，管賊必須坦蕩蕩召開記者會說明。
路人乙：我昨天看到管賊開轟趴，管賊必須坦蕩蕩召開記者會說明。

目前比較有趣的還是葉部長的兼課收到了什麼報酬呢。不過有證據的人恐怕只會慢慢爆料，不會讓這件事很快落幕，畢竟年底好多人要選舉，應該很多人希望 DPP 就繼續這樣吊著展現台灣價值。

那還不簡單，下次內閣改組就把葉換掉。讓你圍葉救不了管。
TO管娘：直球對決吧！再投小便球是沒有用的。