PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   關於酒駕.....我想政府搞錯了一點 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1163106)

yumesakura 2019-06-18 09:32 AM

>就是因為立委全是些毒瘤
這個才是重點,大家都有很多好的想法,想改善

但就是那個重點,我敢說就算再過50年
台灣還是這個老樣子

酒駕這種事就是嘴上說要罰,實際碰到特權又轉彎

Melia1830 2019-06-18 09:34 AM

引用:
作者yumesakura
>就是因為立委全是些毒瘤
這個才是重點,大家都有很多好的想法,想改善

但就是那個重點,我敢說就算再過50年
台灣還是這個老樣子

酒駕這種事就是嘴上說要罰,實際碰到特權又轉彎
譬如咧

123456789

ULTRA99 2019-06-18 09:41 AM

樓主講的或許對啦 ~ :flash:

但是 , 這個政府更需要的並不是把酒駕的人關進去 ! :cool:

老飛俠 2019-06-18 09:43 AM

引用:
作者SWK
現在的人壓力真的很大,只要上車,不論大小車,火氣都很大。
你擋到我就是不行,我切你道,剛好而已,不然下車拚輸贏。

看到變紅燈就一定要衝一下,好像每日小確幸,衝過就很爽。

那些被闖紅燈撞的人真的很倒楣,綠燈後一定要看一下,不要衝第一。


不要說紅燈,我以前有一次和公司副總及業務到廠商那裡洽公,當天是開我的車,
路上有個十字路口,我車子離路口大概還有幾十公尺的距離時變黃燈了,於是我就減速踩煞車在號誌前停下來,
然後整段路上一直被副總唸我為什麼不衝過去 :jolin:
一直到回公司還在唸,意思就是我很沒guts :stupefy:

當時我到那家公司沒多久,不過經過這個事件我就對副總很有戒心了,後來也果不其然,我跟她完全不對盤,
價值觀差太多。

1216 2019-06-18 10:00 AM

引用:
作者幻影123
晚上11點多去親戚家回來路上
碰見機車撞轎車的車禍
我是個好奇寶寶......所以我停下來看
有個好心駕駛在幫交通指揮
那路段沒什麼人有路燈但不是很亮
也有紅綠燈,但那時是閃燈狀況....因為太晚紅綠燈休息了

機車騎士滿臉血,還掙扎爬起來.....打電話,不知道打給誰
轎車是位女駕駛,車門被撞毀無法下車,他也在打電話

然後救護車來了警察也來了
酒測機車男子超過了0.37的樣子,女駕駛酒測0
然後.....我就走了,後續怎樣我就不知道了

因為今天有些事讓我很煩
再遇到這件事......我發現
其實政府對酒駕處理的方法根本方向錯了

罰錢不是說不對
但是我認為對酒駕只是用罰金處理是半套
應該要有更好的配套

其實人都很怕麻煩,都有多一事不如少一事的想法
假如規定酒駕除了罰款之外,還要入監服刑1星期或10天之類的
我想會酒駕的人議定會比光罰款還要少很多
因為人怕麻煩阿
處理事情都嫌麻煩...

其實不用廢棄軍營
光是沒在使用的前軍事監獄和前軍事看守所就不少間了(還不需建設,只需整理恢復機能)
但現實就是現況啊:jolin:

Eric999 2019-06-18 10:10 AM

基本上政府搞錯很多法了吧!!!!
道路交通管理處罰條例 7-1條 開放檢舉 這法就該廢
https://orz69.blogspot.com/2019/06/7-1.html

酒駕應該直接抓去關 這點很讚!
但監獄不購 需要加蓋!

廢棄軍營轉監獄 也不錯!!!

PCDVD_2018_2 2019-06-18 10:11 AM

這個政府的官員跟立委

你期待他們怎麼作整套

兩黨黨鞭關說都不用被關了



一堆毒瘤當政,想改革的只會被當異類排擠

florance 2019-06-18 10:30 AM

自己都開一串討論了... 不相關的就不要硬要偷渡...
引用:
作者Eric999
基本上政府搞錯很多法了吧!!!!
道路交通管理處罰條例 7-1條 開放檢舉 這法就該廢
https://orz69.blogspot.com/2019/06/7-1.html

酒駕應該直接抓去關 這點很讚!
但監獄不購 需要加蓋!

廢棄軍營轉監獄 也不錯!!!

tacowave 2019-06-18 10:34 AM

直接說幾點

第一:我支持酒駕直接關起來 沒收車輛 併罰價值倍於年所得/車輛公允價格兩倍的罰鍰
並行賠償受損第三者公允損失加計收入 住毋庸議

第二:酒駕致死後惡意脫產或意圖交由第三者擔責者,處死刑,不得轉無期徒刑

第三:酒駕連帶責任認定問題,同車者連帶二分之一責任

第四:二次酒駕社會性註記與抹消問題,二次酒駕/及各種刑責於身分證註記,N年後得以取消註記

上述幾點是我認為應該要做的
但實際上能否做到,不是修法問題,是實行問題

第一:賠償是否毀家,善意第三者或直系家屬問題
第二:判死刑這個永遠是恐龍的問題
第三:連帶責任判斷問題,同車是否主動上車的判斷,撿屍問題,幼兒問題,車子是租的是借的是偷的
第四:社會性抹殺帶來的問題,台灣返生者的輔助與重入社會的問題

我還是認為 現在是亂世 該用重法

喵吉拉 2019-06-18 11:45 AM

很多問題解決方法都不難,
官員也知道,
但就是沒人去做,
原因牽涉到很多地方…
ex.選票…


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:53 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。