P4搭配PC133@_@"?
 

http://www.big5.tomshardware.com/cp...0704/index.html
這是TOM'Sㄉ測試...大家參考參考...
使用PC133記憶體ㄉP3-1.13G居然只輸給P4-1.7G大約3成左右的效能但是時脈卻差了1/3以上@@
K7系統1.2G在不少項目可以痛宰P4-1.7G+PC133@@
如果讓P3搭配DDR記憶體@@結果又會如何ㄋ@@天阿~~~
難道到頭來P4還是必須搭配DDR SDRAM@@?
-_________________-"

Re: P4搭配PC133@_@"?
 

不過....如果拿nForce出來比......
不知道又會差多少....

Re: P4搭配PC133@_@"?
 

主要的問題還是因為延遲時間,
rdram的延遲過久,才導致效能不彰,因此目前rdram會領先的項目,
特點都在於需大量且持續的資料傳輸...
現在的系統,頻寬不足是瓶頸.
而rdram高頻寬也是事實,但尚需等待它縮短延遲時間...
DDR的頻寬...還是不夠...
所以才會有下一代DDR的計劃.
雖然我認識的專業人士還是看好rdram,
不過也承認rdram的價格實在太誇張.
rambus這家公司的高層,心態有問題...

i845 DDR版也只支援PC1600
不會太期待:o
看來P4一定得搭配RDRAM才有搞頭

我同意...:)

要買i845 + pc133 sdram乾脆買 p3 算了...
跑出來的成績真是丟臉...唉...
之前還抱著一絲絲的希望的...現在...算啦.... :eek:

看來P4的活路似乎只有:

1.趕緊推出i850四層板的方案,現在六層板的MB實在是貴翻了!
其實RDRAM 128MB三千多價格尚可接受,以前PC-133 128MB就要四千多.
也許下半年就會降到兩千多了.

2.推出新的 i845 DDR板,支援雙通道PC2400 DDR SDRAM,讓總頻寬有
4.8GB/sec.

我看了一下現在國外的報價,
其實RDRAM根本也不貴,
大概一條128MB 六十幾元美金,
折合也不過台幣二千多元,
可能是國內的風氣還不普遍,所以都賣得比國外貴.
要是國內廠商又開始投入生產RDRAM,(華邦即將投入)
那我想很快一條一千多也會看到.

所以我也是看好RDRAM.
另外,雖說rdram的延遲過久,才導致效能不彰,因此目前rdram會領先的項目,
特點都在於需大量且持續的資料傳輸...
但是我想這也不是問題,
反正如果不是這一類的運算,
以1GHZ以上的系統來說,差異根本都是很難感覺出來的.

我想現在投資CPU或RAM都有點划不來,不如改投資SCSI界面的周邊設備如硬碟,光碟機,燒錄機等,享受快又穩定的感覺!而且最近二手市場出現一些好便宜的SCSI硬碟,好想買喔!
日後等市場逐漸明朗化再說吧!現在我是用PIII 866和AMD 1G OC 1.24G同時作業,感覺沒什麼差別,只是AMD 1.24G轉檔比較快一些些,對一般的使用者應該已經十分夠用了!


sensory:rolleyes:

關於第一點,以我個人板子送洗經驗,多層FR4材質的PCB價差似乎並不明顯
(當然我們產品的PCB面積非常小也是原因之一啦)
我不認為光以六層PCB與四層PCB就能搞出一千元的價差
價錢下降的原因是在LAYOUT與用料上COSTDOWN
台灣的RD都是這麼幹的嘛,一開始趕上市就都照公版要求作,先拿去賣再說
之後就開始設法換料甚至省掉一部份的元件,成果就反映在價位上

關於第二點,恕我見識不廣,並列傳輸的SDRAM能"支援雙通道"嗎？
個人對這些不太懂,而且沒聽過這樣用的,先持保留態度

Re: P4搭配PC133@_@"?
 

讓 P3 搭配 DDR？！
應該也是沒什麼搞頭吧…
因為 P3 的 FSB 也才 133MHZ 而已…
給它再大的頻寬也沒用…
記得再 Tom's Hardware 也有提過…