紙牌屋，認識民主的真諦。
 

這部影片就赤裸裸地告訴你

腦筋不好的就認命吧

喔，美劇。

這部戲看了幾集，還不錯看 :) :)

到了第11集
主角居然殺人了

整個劇情就敗了

一個城府極深的人怎麼會親自動手?

先不談劇情

我覺得有個最大的致命傷：

如果有主角在以第一人稱敘述
要嘛就要以旁觀者建構劇情，跳脫整個框架
要嘛就是不要太過複雜以免立場錯亂

本片有這個問題
所以就是個亂字囉

因為他自認天衣無縫 :D

應該沒那麼誇張吧
或許對美國國會架構及政府體制要有點常識

我到覺得剔除掉些故意做樣子表徵橋段
其實不難懂

就像甄還讓大家對后宮權勢有那麼點羨慕憧憬
這裡也是

因為假手他人，就要受制於人，這種事沒人信得過，即使是最親信的 Doug Stamper，所以 ...

難得的好劇, 過年花了三天看完13集 :D :D :D

而且官方是一口氣把全季13集釋出, 跟一般每週播應的行銷方式不同, 很過癮 :D :D



--

主角跳脫出來與觀眾對話，你不覺得這是故意為之的表現手法嗎？而且主角對觀眾說話時都很明顯的讓我們知道，並不容易會搞混。
旁白跟旁觀者建構方式已經太多人用過了，旁白用最多的早期有馬蓋先(MacGyver)，近代則首推 Dexter，而且 Dexter 更進化到常會有他父親的『幻象』出來與之對話，照這樣說 Dexter 豈不更亂。

http://www.techbang.com/posts/12437...-house-of-cards

太多人叫好就不好了