為何AMD要這樣做？
 

AMD好像不喜歡User超頻，Athlon將銅橋切斷，現在更是直接用雷射燒斷銅橋，不解其為何要這樣做？好超的CPU買來才好玩，少了倍頻可超就不好玩了，不知誰和我想的一樣？

AMD...

對於您的想法...小弟是...贊成一半...贊成的那一半是...小弟認為AMD最近似乎有點被Intel給影響了(幸好...AthlonXP/MP還沒有將調接線路給藏起來,還是作在封裝表面,不過...要想改動倍頻來超...得多花點功夫就是了),先是將AthlonXP/MP由CPGA封裝給改成了OPGA封裝(正式出貨的版本),再來就是將銅條直接用雷射截斷.至於另外
不贊成的一半是...沒有一家CPU晶片設計與生產廠商會希望User使用自己製造的晶片來超頻,因為...如果...大家都買較低價的產品來超頻...那...高檔貨還賣的出去嗎?

cpu是買來玩的??..ㄟ...我個人認為不是這樣啦...cpu是買來用的...至於是否可以超頻..我不太會關心這個...畢竟..要大幅改進效能...還是要從規格來著手吧...畢竟我是以穩定為先...超頻的話..就再說吧...況且amd不超頻也已經很好了~~不是嗎??(純粹為個人立場..不要罵我ㄡ~~):) :)

能否超頻並不含在CPU必須有的功能中,
應該說所有的商品都是如此,
能超是賺到,不能超也是正常.:D

Re: 為何AMD要這樣做？
 

如果你是amd你就會了解為什麼不想讓我們超頻了 ^^

因為到了Athlon XP CPU時脈已經很高了
如果大家還要超的話，CPU大概撐不了了
怕你燒了怪他們東西不好
不過AMD的熱防護措施真的很爛，燒掉的事情時有所聞

我是覺得AMD這樣做應該真的是為了安全上的考量,如果他真的要防堵超頻的風潮,那在新生產的TB 1G也可以用雷射直接打斷啊!

最近覺得數碼天堂的報導和超頻者天堂越來越像了,兩邊都有連鈺的****,seagate四代硬碟的測試,火狐二代的測試,有關Ahlon 與P4 rp值的比較,Sis主機板的****,感覺好像兩個站是同一個老闆的樣子...純個人的猜測啦!

純粹個人想法
 

我是覺得啦
以今日的cpu動輒1200mhz以上
[穩定狀況]下超個200mhz
好像意義已經不太大了
對性能的增進也不很大
又要負超高溫燒毀cpu的風險
不似以往cpu超的幅度大了
但是對於想挑戰電腦的人就覺得麻煩甚至是失望


我是比較期待高效多工的多cpu系統更廉價

AMD的CPU不超就已經很強啦!他的CPU能夠跑的快又穩就已經讓人很滿足了!而且他的價格始終比INTEL便宜的多!:)