|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - ATi：Radeon9700 3DMark測試成績出爐
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=121379)
|
|---|
ATi：Radeon9700 3DMark測試成績出爐
在MadOnion的論壇上，一位朋友發表了Radeon9700在3DMark2001 SE下的測試成績，詳細如下圖：
 由於上面的對比測試未能達成一致，所以Ti4600方面的成績應該可以再加幾百分上去，表現可以說是相當不錯了，而Radeon9700則依然保持在15,000分的水平左右，雖然我們知道3DMark不能代表一切。:) |
才贏2000分左右...看來r300 vs nv30 勝負難料...:)
|
引用:
嗯~期待NV30~ NV30將在7月20∼26日美國電腦繪圖年度盛會「SIGGRAPH 2002」展出 (巴哈的消息) 不過對於R9700來說1024*768這種解析度等於是在640*480跑一樣， 我想NV30也一樣...新一代的怪獸卡是在高解析和反鋸齒上奪冠...， 要是開4X或6X FSAA R9700對Ti4600就不止贏2000分了... |
3dmark的game1與game3很明顯是cpu limit
尤其是這兩個game的high detail 所以真能測出什麼嗎? 也許代表的結果是低解析度未必能勝過nv30吧:confused: nv30只有128bit ddr,不曉得要用什麼絕招才能在高解析度勝過r300:confused: |
顯示卡的能耐
引用:
我也覺得是cpu不夠快的關係.. 真正的實力要在高解析度高畫質才真正顯出吧.. 有興趣的人看看當初toms在gf3剛出來的介紹 低解析度時g2甚至還贏gf3,可是開到1024*768 gf3就大獲全勝了 現在的顯示卡明顯走在cpu前面 如果是以之前ut那個圖來看, r9700的斜度會比4600大多了..越後面贏越多.. |
感謝提供
期待NV30中 |
感謝ET:)
看來偶下一塊卡會是NV30或R9700了:D 不過希望明年中時還買的到:p |
不過它(R9700)的多重材質貼圖好少喔......
是因為測試軟體壓榨不出效能來嗎?_? 還有也期待它的Driver跟以前的遊戲相容性高一點^^ |
又是一到選擇題
|
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:04 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。