作者FLYFLY4

身為不同縣市的旁觀者的發言：
罷免掉黃捷是真的有些小可惜，畢竟至少相對上相。
但我更期待「罷免掉不適任的民意代表」這個情境，
有一就有二、有二就有三，能夠在臺灣社會遍地開花。
至於罷免掉3Q陳柏惟這個情境，我查了維基百科的詞條懶人包，又覺得有些疑慮，
萬一3Q陳柏惟真的被罷免掉了，那不就變成第二高票的顏寬恆替補上？
印象所及，我之前在YT看顏寬恆在立法院質詢表現的錄影片段，我真的覺得他也沒有比較好，
一整個感覺就是顏寬恆要質詢的議題，他自己功課都做不足的樣子？

作者dahone

因罷免造成該選區應選名額缺額二分之一以上，
若所剩任期超過一年要補選，並非用替補制。
但像市議員這種缺額不超過二分之一就不補選也不會替補。