PCDVD數位科技討論區 - 一篇雙殺文--mRNA技術發明者後悔打莫德納了？他揭穿事件真相

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 一篇雙殺文--mRNA技術發明者後悔打莫德納了？他揭穿事件真相 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1186951)

一篇雙殺文--mRNA技術發明者後悔打莫德納了？他揭穿事件真相

mRNA技術發明者後悔打莫德納了？他揭穿事件真相
https://tw.news.yahoo.com/mrna%E6%8...-110034408.html

1.造謠mRNA技術發明者後悔打莫德納.
"美國醫學權威、同時也是mRNA疫苗技術發明人之一的馬龍博士（Dr. Robert Malone）14日在推特發文，質疑美國FDA等機構腐敗，強推施打卻未考量mRNA疫苗的副作用，並在Podcast談話中提及「後悔打莫德納疫苗」"
-->先用標題嚇死莫德納的信徒,再在內文裡"假意"澄清.
-->內文裡,說明"這位馬龍博士並不是mRNA技術的成功發明者"

2.再度惡意中傷已經傷痕累累的AZ."「一旦腺病毒鑲入細胞核中的DNA，極有可能病變、產生癌症」"
-->假意替莫德納澄清,最後再順便補捅AZ一刀.

恩..粉紅媒體,套路就那幾樣.

可是,台灣特定族群很吃這一套.. :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

就這樣??

這樣而已??

你等等,等輝瑞和嬌生進來時,粉紅媒體就會製造出"四殺"文,一次殺四個.嚇到大家排隊去大陸打中國疫苗. :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

現在新聞狂報這些打AZ疫苗造成死亡的可是綠媒哦,

並不是您口中的粉紅媒體,

最安全的只有國產高端啦

所以我就說，一堆新聞都是人云亦云，
沒幾個真的去找答案，在這個新聞一出來時，
我就去看訪談了。

我敢說你一定沒去看那個三人訪談，
因為光是第一個稱謂錯誤就很明顯。

馬龍不是博士，訪談一開始他就說他的 Dr. 是 MD (醫生)，
他本身是 Master(碩士)。

他大概只是想讓大家認為他才是真正的 mRNA 發明人，
我猜是因為那個匈牙利女性得到太多媒體關愛，
讓他有點不平衡，畢竟最早發現 mRNA 的人是他，
但實際上他只有做過小白鼠實驗發現 mRNA 機制，
然後就沒有繼續研究下去了，
真正研究下去並得到突破性進展的是 Kariko 跟 Weissman，
我之前有貼過這兩位的文，請自己找，
所以 mRNA 疫苗發明人根本不是他，
但他真的是早期發現 mRNA 機制的人沒錯，
就這樣。

:sleep: :sleep: :sleep: :sleep: :sleep:

等台積電/鴻海買到bnt進來之後，估計德國的博士也會po文說自己後悔打bnt了

這個"HANK汽車部落客"
就是一直在PO文鼓吹犬新寶可以治療武漢肺炎的
一直斷章取義國外文章以為大家都看不懂英文

新頭殼也有耶
https://newtalk.tw/news/view/2021-06-17/590233

中時前面損mRNA後面損AZ，
不就等於是在吹捧次蛋白(重組蛋白)的疫苗，也就是高端和novavax，剛好呼應政府風向不是嗎

引用:

作者aerocat

+1
而且真正對當前數量最大AZ最傷的是大量一再不報比例只報猝死數量的報導
這才是真正造成緩打潮的主因
(另外就是更早前的一再誇大血栓副作用跟防護力差消息)
而莫德納基本上只有醫護能打後來才可能開放更大範圍
當前真正讓一般民眾打到的還是AZ
基本上只有這些選擇下大家依然首選M其次A是完全不願等國產的
偏偏這一陣子才出現這種全黑國外疫苗的
而國產疫苗似乎也只有低副作用這個傳言而已
最挺國產疫苗的除廠商自己還有誰呢? :rolleyes:

現階段有得打就偷笑了
還挑咧...

引用:

作者aerocat

你忘了還有中國的滅菌疫苗, 這應該才是它要吹捧的疫苗

https://professorlin.com/2021/06/17...B4%8D%EF%BC%9F/

沒人看看林醫師的原文?
這三人的組成和談話我看用意比較像是在推銷用傳統藥物(伊維菌素之類的)治新冠肺炎，

引用:

….
這個影片是在2021-6-10發表，而內容是三個人在討論如何拯救世界。這三個人分別是Bret Weinstein，Robert Malone，及Steve Kirsch。我現在根據他們在影片裡所說的，以及我搜查到的資料，把這三個人簡單介紹如下：

Bret Weinstein是一位毫無醫學訓練的演化生物學博士，現在從事YouTuber。他是這個討論會的主持人。他說他沒有接種新冠疫苗，但有服用fluvoxamine（一種抗憂鬱藥）及ivermectin（伊維菌素）。他認為這兩種藥似乎提供了保護力。

Robert Malone是個MD（有醫生執照），曾做過將DNA及RNA轉入細胞和動物的研究，但卻從未成功研發過mRNA疫苗（即目標抗體的產生）。所以，聯合新聞網及PTT所說的《mRNA疫苗發明者》是一派胡言。還有，他在整個影片裡都是輕聲細語，溫和地講話，完全沒有動怒，所以聯合新聞網及PTT所說的《憤怒》，也是一派胡言。他有說他曾被新冠病毒感染，也打完了兩劑的莫德納疫苗，但卻沒有說《後悔打了莫德納》，所以聯合新聞網及PTT所說的《後悔打了莫德納》，又是一派胡言。還有，聯合新聞網也引用一個完全不懂醫學的人（資深汽車部落客），說Robert Malone是醫學界泰斗。真是荒唐至極。

Steve Kirsch是一位毫無醫學背景的企業家。他創立了Covid-19 Early Treatment Fund（新冠早期治療基金會），提供資金來推動《老藥新用》，尤其是用fluvoxamine及ivermectin（伊維菌素）來治療新冠肺炎，請看Treatment of covid-19 with ivermectin + fluvoxamine combination。可是，儘管他致力於推動老藥新用來預防及治療新冠肺炎，他卻說他也打完了兩劑的莫德納疫苗。

儘管Robert Malone及Steve Kirsch都已經打了莫德納的mRNA疫苗，他們和Bret Weinstein在這個影片裡卻都是在質疑mRNA疫苗的安全性，以及在推動用fluvoxamine及ivermectin（伊維菌素）來預防和治療新冠肺炎。有關伊維菌素是否真的能預防或治療新冠肺炎，請看我在2021-6-13發表的伊維菌素將終結疫情？奎寧的教訓還不夠？。我在接下來的文章裡就只聚焦在這三個人對mRNA疫苗安全性的質疑。
….