反同家長：同志是西方來的 不屬於華人
 

http://www.storm.mg/article/193512
大哥跟三弟有龍陽之癖 :confused:

龍陽君可是戰國時代的人了
隨便看古今中外歷史
有男竉的知名人物比比皆是

就連動物和昆蟲同性間性行為也是一直存在某種比例
顯見同性戀在自然界中並不算是異常現象
而是在幾億年中的演化一直被保留下來的
為什麼大自然要保留沒有用的東西？
或者反過來說佔比較少比例的自然現象就是沒有用嗎？

要法律規範大家幹麻
大家都動物看到正妹想幹就幹吧
這是大自然給的禮物啊

0分 :stupefy: 下一個

贊成的、不贊成的
雙方都有說法奇怪、邏輯不通的人

沖水馬桶是英國人發明的
中國人還是回家挑大糞去吧
是這個意思嗎?

很多論點基本邏輯完全不通，這是一場秀下限的修法大戰 :think:

你得到它了....... :laugh: :laugh: :laugh:

個人尊重同志的選擇.....對於反同的那些言論，真心覺得太沒戰力了...... :jolin: :jolin:

一整個妖魔鬼怪....... :jolin: :jolin: :jolin:

不過我最多只會想看百合.......棍棒混戰就完全沒興趣了..... :flash: :flash: :flash:

我不是要談死刑喔，只是來聊個奇怪的邏輯。
當有死刑時，殺人犯知道他殺了人要因此付出生命的代價，如果判他死刑就是偏惠尊重了罪犯...
那反之沒死刑時，罪犯犯罪不就是為了要吃免錢飯?那要怎樣給刑才不是偏惠....
有人覺的這樣的邏輯有通??
我是覺得非常的弔詭啦..
但是喔，講這話(橘字)的人是大法官.......

族群數量太大, 必然會演化出一些特定的不同種類, 動物昆蟲甚至於可以直接轉換性別, 為了生存他們早就具備轉換的能力, 這是正向的演化.

而一般說來非正向演化的種類通常不具備將基因繁衍的能力, 足以證明不是朝生存正向的演化.
而同性戀總會以"自古以來就有的現象", 所以將此現象認為是合理化的達爾文悖論, 例如泛科學這篇
http://pansci.asia/archives/60915

這個歸納實在很奇怪...

這個世界也就主要兩種性別, 喜好同性別被認為是""穩定存在""的演化是有一種過於狹隘的歸類(非A即B).

事實上持續少量的出現並且存在並不見得有""一定的演化意義""
例如自古以來都一直有天才和殺人狂的存在, 這些人的表現並不見得能複製到下一代或者多代之後.
所以我們不會因為某人的父母親是天才就送他去深造, 或者因為某人的祖父母是殺人狂就認定是他一出生就該坐牢
這種暫態性的現象往往僅存在這個當事人一代, 不必強行合理化成"一直存在必然有演化意義"

重點該擺在"不該因同性戀而受歧視" 這件事情