公益勸募條例
 

公益勸募條例

第 1 條
為有效管理勸募行為，妥善運用社會資源，以促進社會公益，保障捐款人
權益，特制定本條例。
第 2 條
本條例所用名詞定義如下：
一、公益：指不特定多數人的利益。
二、非營利團體：指非以營利為目的，從事第八條公益事業，依法立案之
民間團體。

2021-06-14 賈永婕募款捐贈「救命神器」違法？ 陳時中回應了

2021-06-15 向賈永婕求募資是她 曝救援對話驚呆

2021-06-14 黃光芹捐171台冷氣收開罰公文 衛福部回應：確定不開罰

有錢捐錢、有力出力，這是民間可快速支援公益的方式，當然訂定法律條例就是為了怕濫用"愛心";
法律是人訂的自然就會有盲點，正好上述2個CASE(黃光芹、賈永婕)可以作對比，2者都是公眾人物，都是以個人做為號召募資購買物資提供"醫療單位"，
"黃"因[公益勸募條例]遭"衛服部"調查、"賈"遭"衛福部長"表示不在[公益勸募條例]範圍內。

個人想討論以下問題:

1.由網路媒體的報道得知"黃"除了募資購買物資(冷氣)還有捐款，"賈"是募資購買物資(HFNC)，
如以"公益"為出發點，個人認為2者都是要申報政府單位核准募資。

2."指揮中心指揮官陳時中今天表示，私下揪團捐贈，不在公益勸募條例限制範圍內。"，
不了解"私下揪團"的定義如何判定?
"黃"的協助者有公司行號，"賈"的協助者有上市公司

PS
還請法律界的站友解惑，感謝

黃是被人檢舉的

根據《蘋果新聞網》報導，衛福部副司長蘇昭如表示，黃光芹臉書上所指一案，是在5月下旬，有民眾寫信到部長信箱檢舉，表示看到黃光芹臉書上有勸募行為。
案件後轉請新北市政府調查，但據新北市政府6月10日已經回報，黃光芹雖有表示與媒體友人要集資購買移動式冷氣，但並未在臉書提供帳號或意圖要人匯款到其帳戶之行為，
因而認定該案並沒有違反《公益勸募條例》。

蘇昭如表示，目前新北市也已回覆該陳情人結果，且檢舉、調查過程都會保密，
不會對外揭露誰是檢舉人，可能導致黃光芹對結果不清楚而誤解，但目前案件已經結案，確定不會對黃光芹開罰。

https://tw.news.yahoo.com/%E8%B3%88...-112413216.html

"然而資深媒體人黃光芹與朋友一起發起義助醫護的活動，卻收到衛福部擬開罰的公文"

不清楚是調查過還是收到檢舉函後就受理而提出的公文? 因為"黃"賈"2者的行為好像相同。

2021-06-16 賈永婕行善遭指「分裂台灣」 直播怒回：我從頭到尾順時中、同島一命

期待有更多民間人士發揮號召的能力"私下鳩團"，讓一線的基層人員及病患有更多的保障。

2021-06-16 吳宗憲捐11萬快篩劑 每天自篩完才回家

期待"民間的力量"能夠持續不間斷，只是這樣需要報備勸募嗎?

自己出錢捐贈不會違反勸募條例，只有公開向不特定人勸募又未向相關單位報准才會。

2022-05-24 嬰兒緊急插管沒機器！賈永婕哭接「醫院電話」出手救命
國內本土疫情持續升溫，嬰幼兒染疫確診案例頻傳，賈永婕日前就在臉書發文透露，
「收到許多醫院針對嬰幼兒醫療的需求」，讓她聽了超心碎。
賈永婕表示之前捐贈的救命神器HFNC，配置的多為成人管線，
現在她緊急提供3箱60組的嬰兒專用管線，有備無患「希望最好不要開箱」。
此外，賈永婕也特別點名富邦集團蔡明忠董事長，感謝其捐贈10箱200組耗材。