PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Linux 其實是一個很糟糕的 OS (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1075334)

sonyz 2015-04-13 09:11 AM

Linux用指令操作才是精神之所在 , UI只不過是稍微方便點 , 那沒有很重要

另外 , 叫戰的那方才是塔利班

樓主給人的感覺 , 是伊斯蘭國 , 人家又不犯你

只是因為人家喜歡拿Linux當server的東西跟你的MS不同 , 就要叫戰

這不是跟伊斯蘭國想法一樣?

YCCheng 2015-04-13 09:39 AM

真的是搞不懂,

明明OS是靠其他公用、遊戲軟體才活的下去,

怎麼那麼多人愛把難以搞定、維護的東西捧上天?

因為可以顯示技術? 還是免費?

我想以公司來說就是免費吧。反正基本簡單的服務都有,不用白不用,難用也是MIS的事。

Stone Crab 2015-04-13 09:43 AM

反正我現在連DOS command prompt都不太想看到.
Linux shell就更別說了.
:laugh:

Torachiyo 2015-04-13 10:16 AM

引用:
作者YCCheng
真的是搞不懂,

明明OS是靠其他公用、遊戲軟體才活的下去,

怎麼那麼多人愛把難以搞定、維護的東西捧上天?

因為可以顯示技術? 還是免費?

我想以公司來說就是免費吧。反正基本簡單的服務都有,不用白不用,難用也是MIS的事。


這時候 就要做戶口調查與身分確認

經確認 喜歡把UNIX 難用指令捧上天的 大都是IT職業腦瘤團 靠 Linux 吃飯的 :D

喜歡誤導大眾說 Linux 很多軟體功能強過 Windows 的 絕大部分是 盲目 Linux 塔利班信徒 :laugh:

而整天在強調自由軟體 比商業軟體好 理由是開放原始碼 可以散佈 這種是說給三歲小孩在聽的話 普遍 linux 塔利班 都認為商業版OS用戶腦袋都比他還蠢 :D

嘴巴整天不是反微軟就是反Apple 說微軟跟Apple 封閉沒開放原始碼
就連 Apple 有開放原始碼 塔利班自己都不曉得 在跟人亂掰
http://www.opensource.apple.com/

開放原始碼 散佈原始碼 這個對 END USER 根本完全沒用  :think:

再者就算塔利班 自己修改核心 然後散佈 我想也沒人要鳥它 因為其他塔利班 乾脆用別人編譯好的發行版就好了 所以開放原始碼 自由散佈 根本是脫了褲子放屁 沒人關心的鳥事  :laugh:

再者非得用別人開放的阿 自己不會寫嗎  :laugh: :laugh:

cmwang 2015-04-13 10:27 AM

引用:
作者YCCheng
真的是搞不懂,

明明OS是靠其他公用、遊戲軟體才活的下去,

怎麼那麼多人愛把難以搞定、維護的東西捧上天?

因為可以顯示技術? 還是免費?

我想以公司來說就是免費吧。反正基本簡單的服務都有,不用白不用,難用也是MIS的事。


M$的GUI夠user friendly了吧,怎麼鵝公司接到不少case,都是網管搞不定Exchange,被spamer拿來當跳板玩,只好找台*nix的機器擋在前面當門神,專門擋垃圾信和盜發信的啊:laugh::laugh:....

NEAL 2015-04-13 10:59 AM

引用:
作者Torachiyo
這時候 就要做戶口調查與身分確認

經確認 喜歡把UNIX 難用指令捧上天的 大都是IT職業腦瘤團 靠 Linux 吃飯的 :D

喜歡誤導大眾說 Linux 很多軟體功能強過 Windows 的 絕大部分是 盲目 Linux 塔利班信徒 :laugh:

而整天在強調自由軟體 比商業軟體好 理由是開放原始碼 可以散佈 這種是說給三歲小孩在聽的話 普遍 linux 塔利班 都認為商業版OS用戶腦袋都比他還蠢 :D

開放原始碼 散佈原始碼 這個對 END USER 根本完全沒用  :think:

再者就算塔利班 自己修改核心 然後散佈 我想也沒人要鳥它 因為其他塔利班 乾脆用別人編譯好的發行版就好了 所以開放原始碼 自由散佈 根本是脫了褲子放屁 沒人關心的鳥事  :laugh:

再者非得用別人開放的阿 自己不會寫嗎  :laugh: :laugh:


呃,這種話也太偏見了,在前幾篇回過你了,Linux和Windows兩者互不衝突,真的會用的人,兩種都會用,他們只是專注的客群不同。

你一直批評Linux難用不好用,那真的是你個人問題,這裡很多IT專家,大家都跟你解釋過兩種OS都各有用途,微軟也對Linux抱持正面態度,你是在狂熱什麼呢?

Linux真的那麼爛,那Android為什麼佔了智慧型手機6成以上市場,大部分的智慧型手機用戶都是不懂電腦的End-User,為什麼Android手機用得那麼開心?Android底層是什麼,不就是Linux Kernel?

賣得那麼神話的iPhone是用iOS,iOS是基於何者的延伸開發?BSD,不是嗎?

現在物聯網的概念起來了,物聯裝置都用ARM處理器架構+Embedded Linux,你厲害要不要把Windows移植到物聯網裝置上?

你嫌Linux的GUI不好用,GUI本來就不包含在Linux裡面,是其他開發者社群像Unity、GNOME、KDE替Linux開發的,也不只Linux能用這些GUI Desktop,BSD也能用。Linux用戶愛Linux,也是因為喜歡強大而純粹的CLI,GUI Desktop大家會玩玩,但很多事情還是喜歡用CLI處理,這是偏好問題,有什麼不對?

你指稱開放原始碼沒有用,那Google/Apple的OS Developers怎麼開發Android/iOS?這些進乎寡佔盛行、受用戶喜愛的作業系統,不就是基於開放原始碼的精神,取得原始碼後加以演進與修改,進化的產品嗎?

你又要使出黃金切割,說Android不是Linux延伸產品,iOS不是BSD延伸產品嗎?喔,誰規定的話?你厲害去改維基百科上的定義啊,你厲害就去要求Google/Apple否認啊。


開放原始碼的本質,不只是免費的Free,也是代表自由的Free,每個開發者可以站在前人的成果上,看得更遠,做出更漂亮的東西。不用重覆再做一次一樣的事,花數年和人力重開發一個一樣功能的作業系統。

開發原始碼造成的結果,就是把精力投注在"進化"上,讓End-User去享受更好的果實,這就是它的優點。

老實說,我很少看到真正Linux Developer批評Windows,也很少看到真正的Windows Developers批評Linux。

我先問你,你寫過幾行程式碼?你這麼肯定Windows的價值,你C#和ASP.NET寫到什麼程度?


我再講直白一點,Linux不太依賴UI、下指令的風格就像手排車;Windows、iOS專注在UI和UX設計、訴求簡單易用,就像自排、自手排車。

開手排、騎檔車的駕駛都會表示喜歡操控感,但很少看到手排駕駛會沒事批評自排車,車友普遍會說自排車速克達很方便啊,缺乏操控感而已。

反而是不會開手排車的駕駛自卑心作崇,才會批評"手排在台灣不實用、現在沒人開手排了、手排很落後",講出一堆和世界現實狀況相反的話,不是嗎?


我再問你一次,你寫過幾行程式碼?你會哪些程式語言?TCP/IP你懂多少?

不會開手排的話,你就乖乖開你的自排車,沒人會看不起你。

orakim 2015-04-13 11:02 AM

> 明明OS是靠其他公用、遊戲軟體才活的下去,
為什麼你覺的遊戲會是關鍵,大部分Linux 連畫面都不需要輸出
> 怎麼那麼多人愛把難以搞定、維護的東西捧上天?
權限、效率、穩定
> 我想以公司來說就是免費吧。反正基本簡單的服務都有,不用白不用,難用也是MIS的事。
免費也是因素之一
部分的Linux 是裝在極度受限的環境內(OS含應用軟體 大概幾MB,或十幾MB)
可以用極低的價格達到需求,理論上設定完之後 到這個裝置壽命結束都不用再去碰
(實際上或許會有需要做系統更新、設定更改,還是要連入裝置)
只不過每次都要從terminal 連進去下指令 是有些麻煩
所以很早以前部份應用發展了webui 的方式,常見於網路相關應用上

如果就一個使用者角度來說,需要的是一個好用的桌面環境
由於先天不足、後天失調,Linux 在這方面可能不較擅長
當然現在要使用桌面應該也可以順順的用,但不要預期他像系統核心表現的那樣好
每次系統大更新多少會碰到一些問題,尤其是發佈版政策更動常常造成一片哀號
知道要大改時讓別人先當白老鼠,覺的可以承受時 先做備份 再更新
--
以桌面來否定Linux 有點張飛打岳飛的味道就是了

Torachiyo 2015-04-13 11:47 AM

引用:
作者NEAL
呃,這種話也太偏見了,在前幾篇回過你了,Linux和Windows兩者互不衝突,真的會用的人,兩種都會用,他們只是專注的客群不同。

你一直批評Linux難用不好用,那真的是你個人問題,這裡很多IT專家,大家都跟你解釋過兩種OS都各有用途,微軟也對Linux抱持正面態度,你是在狂熱什麼呢?

Linux真的那麼爛,那Android為什麼佔了智慧型手機6成以上市場,大部分的智慧型手機用戶都是不懂電腦的End-User,為什麼Android手機用得那麼開心?Android底層是什麼,不就是Linux Kernel?

賣得那麼神話的iPhone是用iOS,iOS是基於何者的延伸開發?BSD,不是嗎?

現在物聯網的概念起來了,物聯裝置都用ARM處理器架構+Embedded Linux,你厲害要不要把Windows移植到物聯網裝置上?

你嫌Linux的GUI不好用,GUI本來就不包含在Linux裡面,是其他開發者社群像Unity、GNOME、KDE替Linux開發的,也不只Linux能用這些GU...

我再問你一次,你寫過幾行程式碼?你會哪些程式語言?TCP/IP你懂多少?



TCP/IP 我不需要懂阿 我又不是靠它吃飯的

安卓佔有率高跟Linux 好像沒關吧 你又在瞎扯了
大家是貪他比較便宜而已 有錢自然都會想買愛瘋的 :cool:

沒幾行 就改改 Apple xnu 核心 給 AMD 用而已  :think:

都是看手冊改的沒什麼技術 就改改 CPUID TSC 跟 RTC 跟什麼 模擬一下 SSSE3 指令集给AMD老U用而已 :D

那個什麼Linux 爛平台 GCC 編譯核心的 慢到他家要死人了 我都使用預設LLVM編譯器的OS比較多 :D

misman++ 2015-04-13 02:22 PM

引用:
作者cmwang
M$的GUI夠user friendly了吧,怎麼鵝公司接到不少case,都是網管搞不定Exchange,被spamer拿來當跳板玩,只好找台*nix的機器擋在前面當門神,專門擋垃圾信和盜發信的啊:laugh::laugh:....


不會用的人就是不會用啊...

不是來這邊發文,就會變成專家咩... :laugh: :laugh: :laugh:

M$除了GUI比較友善之外,管理人員不會DEBUG的......還是只能找外包商處理....

外包商就找台*NIX......... :laugh: :laugh: :laugh:

引用:
作者isnowcloud
請問管理人員正常說一輩子會有什麼時候需要UI?
應該沒有哪個script需要UI支援吧:p


管理人員比較需要vi....... :flash: :flash: :flash:

cmwang 2015-04-13 02:57 PM

引用:
作者misman++
不會用的人就是不會用啊...

不是來這邊發文,就會變成專家咩... :laugh: :laugh: :laugh:

M$除了GUI比較友善之外,管理人員不會DEBUG的......還是只能找外包商處理....

外包商就找台*NIX......... :laugh: :laugh: :laugh:

snipped....


說來好笑,不知是M$的經銷商混還是故意給鵝公司留口飯吃,鵝已經遇過好多次user(包括M$的經銷商)沒辦法從Exchange的GUI中查出盜發信件相關紀錄的了,鵝實在不太相信Exchange那麼貴的玩意竟然會沒有提供這麼基本的功能就是了:stupefy::stupefy:....


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:39 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。