PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   社會時事發言區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
-   -   深澳燃煤電廠環評表決 9比8通過 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1143704)

中山樵GG 2018-03-15 08:22 PM

深澳燃煤電廠環評表決 9比8通過
 
我們雙北人反核也反火
只要用愛發電!!!!


深澳燃煤電廠環評表決 9比8通過

蘋果

2018/03/14 22:14

環保署環評大會今審查深澳燃煤電廠環差案,專案小組審查時提出修正後通過及重做環評兩案並陳,在閉門會議討論時,環評委員意見相左,最後決定採不記名投票,在場16位環委(不含主席、環保署副署長詹順貴)投票結果是8比8,最後交由主席詹順貴投票,在詹順貴投下修正後通過下,以9比8讓台電興建深澳燃煤電廠案通過環評。

投票結果讓新北市環保局局長劉和然面色凝重,只留下「就知道會有這種結果」憤而離席,原本都明確表態不支持此案的環委,在會議還沒有做成修正後通過相關內容討論也紛紛離席。

劉和然事後接受媒體訪問說,對於這樣的結果不能接受,但新北市政府有自己可以做的做法(指生煤管制),會讓台電這1千億電廠的投資變成「蚊子電廠」。詹順貴說,考量這是環境差異分析,是比較深澳電廠之前的情況,做前後比較,現在規劃比原本比較好,因此投下修正後通過。

不過,包括綠色公民行動聯盟等環團深表不滿,表示這是嚴重謬誤,應該是跟運轉電廠比較才有意義,但是深澳已經有10年沒有電廠運轉,這凸顯既有老舊開發沒有退場機制,超過10年沒有電廠的地方,說污染是減少,這邏輯是不通的。

台北市環保局副局長蔡玲儀也抨擊,空污議題舉國重視,新建燃煤電廠與改善空污背道而馳,民眾也無法忍受逐漸改善的空氣品質因本案而惡化,此案對國民健康及環境品質維護均有明顯可預見的不利影響,應依環評施行細則38條重作環評退回才對

此次做成通過環差,環署做成決議仍有但書,請經濟部對外公開說明2025年我國能源佔比燃氣50%、燃煤30%及再生能源20%目標的逐年配比與本案定位,並整體考量本案開發的必要性。(洪敏隆/台北報導)

https://tw.appledaily.com/new/realt...180314/1315013/

chumowu 2018-03-16 07:18 AM

樓主每次在這裡貼新聞洗板
好像認為鄉民從不看報,會被國民黨洗腦...

幫你多貼一點...
-----------------------------------------------------------------------------------
大潭電廠緊急發電機組需要重做環評,詹順貴一手主導翻盤通過。詹順貴因此被封為擁火副署長,氣得在臉書上怒嗆網友。

「你哪裡看到阿貴擁火了?」

結果他的下一句,卻是開始鼓吹燃氣發電,徹底改寫天然氣是火力發電的定義。更何況,

這次的深澳電廠,可是阿貴當官之前最痛恨的燃煤,現在還是給過了。

這並不令人意外,自從詹順貴當官之後,過去強力主張的禁燒生煤條例就沒了聲音,反倒是解除燃氣空污限制,竟然自動自發地做了。啊,原來是經濟部電力局火力發電組啊,我還以為是環保署呢。

離岸風電環評案爆量,詹順貴一度揚言拒收,在臉書上發廢文嗆聲能源局,不要置身事外,結果卻是超速審查,海岸線大放送。

...


這些假貨佔據了代表環團的話語權,成就了政客上下交相賊的體系,才是摧毀台灣環境的真正兇手。

https://udn.com/news/story/7314/3032852

BLUESKYVFX- 2018-03-16 01:13 PM

引用:
作者chumowu
樓主每次在這裡貼新聞洗板
好像認為鄉民從不看報,會被國民黨洗腦...

幫你多貼一點...
-----------------------------------------------------------------------------------
大潭電廠緊急發電機組需要重做環評,詹順貴一手主導翻盤通過。詹順貴因此被封為擁火副署長,氣得在臉書上怒嗆網友。

「你哪裡看到阿貴擁火了?」

結果他的下一句,卻是開始鼓吹燃氣發電,徹底改寫天然氣是火力發電的定義。更何況,

這次的深澳電廠,可是阿貴當官之前最痛恨的燃煤,現在還是給過了。

這並不令人意外,自從詹順貴當官之後,過去強力主張的禁燒生煤條例就沒了聲音,反倒是解除燃氣空污限制,竟然自動自發地做了。啊,原來是經濟部電力局火力發電組啊,我還以為是環保署呢。

離岸風電環評案爆量,詹順貴一度揚言拒收,在臉書上發廢文嗆聲能源局,不要置身事外,結果卻是超速審查,海岸線大放送。...



位子佔好,爽領薪水, 不然以前抗議的工都白做了. 懂吧.

在野時你只要幫我抗議,把KMT 弄下來,後面會排好位~ XD 姓詹,,姓吳的.都很好的例子哦. :laugh: :laugh: :laugh:

mithero 2018-03-17 07:06 AM

宜蘭的低收入戶已經是恐怖數字...宜蘭的年輕人都失業..還在激烈反對..有沒有搞錯..應蓋核電廠..煤碳的成本超級太高...想想舊時代王永慶的六輕要在宜蘭設廠

PENKJN 2018-03-17 09:25 AM

乾淨的煤...大概是在騙白癡!!

PENKJN 2018-03-17 09:28 AM

謂的‘乾淨煤’技術,都是紙上談兵。全球最大的‘乾淨煤’實驗裝置,是美國南方電力公司(Southern Company)在美國密西西比州 Kemper 郡開發的所謂”乾淨“燃煤發電廠。這個計劃從2010年開始,計劃投資75億美金(2250億台幣)來證明”乾淨煤"是可以達成目標的新式乾淨能源,這個電廠的核心技術是由美國南方電力,百年老店並且一直以來參與美國國家級公共工程的美國大型工程公司 KBR ,以及美國政府能源部共同開發的。但是,資金用盡之後,還是沒有可以見人的成果,該公司在2017年七月宣佈,這個計劃將被停止,因為成本太高,無以為繼。從一開始,這個計劃就是騙人的幌子,技術上根本不可行,但是可以讓政客拿來說嘴,讓政客來吹噓燃煤發電可以起死回生的願景,並且騙取政府的巨額補助,由人民埋單的巨額政策補貼。


天底下,沒有乾淨的燃煤發電,想要把燃煤的排放處理乾淨,最後成本一定高於燃氣,而且還是有無法處理的毒素進入生活環境。

網路科學雜誌 ZME Science 2017 年報導: “Clean coal is a lie,” coal CEO admits (標題中文翻譯:燃煤計劃執行長承認:乾淨煤是謊言)

網路科學雜誌 IFL Science 2016 年報導: No, Donald Trump – "Clean Coal" Isn't A Real Thing (標題中文翻譯:川普你錯了,乾淨煤不是既成事實)

網路綠科技雜誌 Clean Technica 2017 年報導: Utility Spends $7.5 Billion To Prove Clean Coal Is A Cruel Hoax (標題中文翻譯:電力公司花了75億美金證明乾淨煤是一個殘忍的騙局)

再生經濟雜誌 Renew Economy 2017 年報導: Coal CEO admits that ‘clean coal’ is a myth (標題中文翻譯:燃煤計劃執行長承認‘乾淨煤’只是囈想)

氣候變遷環保團體 The Climate Reality Project 2016 年報導: FOUR DIRTY SECRETS OF SO-CALLED CLEAN COAL (標題中文翻譯:所謂乾淨煤的四個骯髒秘密)

所謂的‘乾淨煤’技術,都是紙上談兵。全球最大的‘乾淨煤’實驗裝置,是美國南方電力公司(Southern Company)在美國密西西比州 Kemper 郡開發的所謂”乾淨“燃煤發電廠。這個計劃從2010年開始,計劃投資75億美金(2250億台幣)來證明”乾淨煤"是可以達成目標的新式乾淨能源,這個電廠的核心技術是由美國南方電力,百年老店並且一直以來參與美國國家級公共工程的美國大型工程公司 KBR ,以及美國政府能源部共同開發的。但是,資金用盡之後,還是沒有可以見人的成果,該公司在2017年七月宣佈,這個計劃將被停止,因為成本太高,無以為繼。從一開始,這個計劃就是騙人的幌子,技術上根本不可行,但是讓政客拿來說嘴,讓政客來吹噓燃煤發電可以起死回生的願景,並且騙取政府的巨額補助,由人民埋單的巨額政策補貼。

cocola 2018-03-17 12:43 PM

引用:
作者PENKJN
乾淨的煤...大概是在騙白癡!!


意思是 賴神勸童 是白癡 ??

PENKJN 2018-03-17 08:08 PM

引用:
作者cocola
意思是 賴神勸童 是白癡 ??

白癡比較好騙......


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:28 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。