這個會增加不少成本，卻無法成為一個很吸引人的大賣點，不上不下的兩邊不討好...

那微星就曾經幹過這件事...不曉的那些產品算不算討好吸引人

記得最少有四片板子都這樣搭，成本倒是還好可以轉嫁到中高階玩家或者消費者的身上

不過話說回來，ASUS 的中高階玩家板寧願自己用 ADI 設計 SFX 獨立音效子卡的成本也難到比跟 Creative 拿晶片成本高嗎？

那為何過去曇花一現的出了幾張這樣的板子之候，現在沒人再出了呢？是不是從銷售量與獲利中得到了什麼體認呢？

那些比較願意砸錢的中高階玩家，真的會樂意擁抱內建版音效卡？還是寧願再加碼選購獨立音效卡呢？

子卡的製造成本可以由主機板廠商自己掌控，買高階音效晶片的成本就只能任人宰割囉...

這張板子的定位在哪？HDMI？ :confused:
還是有其他深藏不露的絕世武功？例如售價NT3000有找 :confused:

Audigy.......怕Creative斷驅動更新
Xi-Fi..........弄不好會有雜音,會被批的體無完膚 :laugh: :laugh: :laugh:

再說板子這麼貴都殺下去了,再買的Xi-Fi不過份吧 :stupefy:

買這種價位的板子，不就是希望它全板上下的用料，
都比售價2、3k的板子好，不是嗎？ :ase

大概這種板子只剩下裝載 ATX 平躺式機殼

拿來當 HTPC 的數位家庭市場有看頭

恩？從Marvell換到Atheros的千兆網路控制晶片？
反正現在一線大廠就是打死不用intel的網路晶片就是了嗎？

非得逼我買1000PT來用不可

其實不一定要買高階音效的晶片吧，個人認為買 Creative「中低階」的就很有看頭了

強調「中低階的」應該就足以打死瑞昱所謂的高階了吧？ :shock:

Q系列的晶片組(Q965,Q35)
有iAMT
才會用Intel的網卡

不然就是Intel自家的板子
才會用