以ATUR硬撥上網好還是分享器好
 

如題
覺得中華的P880蠻爛的...
管理頁面在點選時常沒反應
但網路明明很正常
以前好像有聽過
用分享器硬撥比用ATUR來得好?
有人知道差別嗎?
是不是真的用ATUR比較好
把ATUR當成認證用
全部以分享器做管理 上網

可以讓數據機只做數據機的工作，硬撥太吃硬體效能，
硬撥就交給分享器，安全性相對也較高

DLINK DSL-6641K 硬撥+開Wifi 用超過3年給你參考

PS: 硬撥期間電腦可以在自行PPPoE取一組真實IP

我也是P880硬撥很多年了
只是有時用WebUI設定時常有問題
但上網都正常的
設定2台也麻煩
才在想集中在分享器會不會好點

我以前的用法是

ATUR硬撥上網，分享器做後端網路分享。

目前已用小米路由器3(padavan)做硬撥
可惜不能直接跟ATUR連線
ATUR(192.168.1.1)<->Mi3(192.168.1.12)<->SWITCH HUB(192.168.1.100~XXX)
相同網路下 好像不能互連?
必須把一方改掉才可以嗎?

這樣設定有錯, 乍看起來似乎是同網段, 但其實完全不同.
如果已經讓Mi3撥號, 內網網段的封包不會從WAN出去, 因為已經透過NAT把封包的IP改掉了. 對Mi3下面的電腦來說不會認識ATUR.

簡單的測試, web登入padavan後, ping 192.168.1.1應該是ping不到得.

米3Lan只有2孔.所以只能拉兩條實體線,接法如下

ATUR(192.168.1.1) lan 1<->Mi3(192.168.1.12) wan

ATUR(192.168.1.1) lan 2<->Mi3(192.168.1.12) lan 1

Mi3(192.168.1.12) lan 2 <->SWITCH HUB(192.168.1.100~XXX)

這樣就能實現pc跟小烏龜的連線.

不過因為硬撥,DHCP,AP都在分享器了,一般只有在設定小烏龜時才會想要連進去設定跟看一下數據.
所以要讓PC跟小烏龜隨時保持連線的意義不大.

小烏龜做硬體撥接，分享器設定成AP模式，這樣網路環境比較單純。

port forwarding在ATU設...
不太會設....