PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 一部業配看交通局的官威有多大 歧視機車的影片 我可不接喔 【為什麼機車很危險】
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1195237)
|
---|
一部業配看交通局的官威有多大 歧視機車的影片 我可不接喔 【為什麼機車很危險】
一部業配看交通局的官威有多大 歧視機車的影片 我可不接喔 【為什麼機車很危險】
https://www.youtube.com/watch?v=oka2UDaeFZw 懶人包:台北交通局找Cheap宣傳交通安全 : 要求Cheap把機車族寫成交通亂源 要機車禮讓汽車 : 然後透過公關公司多次來回 交通局態度依舊 : Cheap終於在接近100萬訂閱前開戰業主 交通局回應 針對cheap頻道影片,台北市交通局說明如下: 1.台灣的交通法規並沒有「機車禮讓大小客車」的規定,台北市交通局委託公關公司宣傳時,從來沒有、也絕對不會提供這樣錯誤的資訊。影片中的文字並非出自台北市交通局提供。 2. 關於影片中所提宣導重點,是要強調「勿與大型車併行,遠離大型車」等交安觀念。 3.在此也特別說明,宣傳溝通均由公關公司與cheap先生聯繫,過程****北市交通局人員都未直接和cheap先生對話;對於腳本內容,也是秉持交通專業提出建議和溝通。 4.感謝各位網友所提出的建議和問題,台北市交通局將會納入未來政策上的參考,並反應給中央,希望在兼顧交通安全的情況下,讓法令能更貼近所以用路人的需求。 5.歡迎各位市民朋友提供建議與反應至HELLO TAIPEI 臺北市單一陳情系統:https://hello.gov.taipei/Front/main 或交通局臉書專頁:https://www.facebook.com/tpedot 公關公司 乖乖吞下去齁~~~ |
交通局為此一塊錢都沒有用到
免費得到交通安全宣導之效果 超棒的∼ :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
我覺得那一條法規規定機車一定要禮讓?這是對的。
其他的我沒意見。 |
除了機車要禮讓大小車那個鬼扯蛋要求外
北市交通局的要求很正常 但錯就錯在 台北交通局根本搞錯自己在幹嘛 你如果是花7萬元請****公司幫你製作宣傳****片,那當然你想幹嘛就幹嘛 但你是找yt 合作業配、置入行銷,整體影片風格本來就要尊重yt,你能要求的本來就在業配部分 就像商品找八點檔業配 本來就是想藉助節目本身人氣 以小插曲或類似方式加入想宣導想業配的東西 要求整片劇情風格內容照你規定 根本就搞錯 7萬 .... 只能說yt 真的佛心當作幫忙政府政策宣導 當然也不能排除問題出在公關公司亂牽線 亂要求上面 |
引用:
依規定禮讓大小車,這點沒什麼錯,但要看怎麼解釋 原本就有規定要讓車的,只是誰讓誰的問題而已 特地強調依規定,而不是直接寫禮讓大小車 已經很官腔了啦 可能是這位油土伯氣昏頭了,沒能理解這句話字面的意思吧 當然,他可以解釋成他想要的意思,但這句話真的是有學問,有空間的 ;) 況且,君不見那些用生命捍衛路權的勇士們的油管影片下面滿滿的嘲諷嗎 :think: 借用一句李先生的名言:命是自己的,路權是國家的 :laugh: 但我個人也是十分贊同他影片裡所說的一堆交通規則亂象,但...真要說,台北市相對來說 已經算是很照顧機車族了,不信去看看旁邊的新北市就暸了,沒有最爛,只有更爛 :tu: |
影片是說支持機車族拿命和汽車換嗎 :laugh:
|
其實所有車都要互相禮讓,這好像沒什麼錯,本來就是防禦駕駛一環。
小車容易看見大車,大車容易有死角,安全比較重要,不需要得理打死不退, 為了自己生命安全,雞蛋不需要跟鴕鳥蛋比蛋殼硬吧! |
依規定禮讓“大小車”跟依規定禮讓“大小客車”
這含意是差很多的喔。 |
以前就沒有道路規劃
交通規則也爛 造就台灣交通亂象 幾十年積了一堆問題 現在要改善 非常困難 |
不能相信靠嘴吃飯的官 . 當然也不能相信靠嘴吃飯的油土伯 ....
|
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:43 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。