[又是酒駕]台南新化酒駕3連撞！酒測值高達1.27　1歲半男童慘死
 

一個說自己做得很好的政府，卻連一個酒駕都無法處理?



https://www.ettoday.net/news/201902...iHTuxxI6qPXv0SY

台南新化中正路、外環道路17日傍晚6點發生3車追撞車禍，導致1歲半男童不幸身亡。根據警方最新調查，其中一名黑色自小客車駕駛酒測值高達1.27，目前已將人帶回警局，進一步釐清案情。

根據警方初步調查，當時白色轎車與黑色轎車同樣往新化方向，不料突然發生擦撞，黑車隨即衝入百公尺外的田裡，白車則噴到對向車道，撞上另一輛藍色自小客車。不幸的是，藍色車上一名1歲半男童受到重創，被救出時已無呼吸心跳，送往新化分院搶救後仍宣告不治。

警消獲報抵達時，發現藍色、白色自小客車車頭幾乎損毀，藍車內有婦人受困，但爸爸率先將1歲半男童抱出車外待援。醫護人員接手後，發現男童脖子有瘀青，已無呼吸心跳，立刻電擊進行CPR，將人送醫。後續婦人也在協助下順利脫困，意識清楚，但腿部有骨折狀況。

至於白車駕駛及黑車駕駛，經確認皆僅受輕傷。不過，稍早警方酒測後，發現黑車駕駛酒測值高達1.27，已將人帶回警局訊問，要進一步釐清車禍經過。

酒駕?
罰錢了事，這就是台灣。

01看過一篇分享文應該是台灣人去中國陰錯陽差因為喝酒被認定酒駕，進去蹲半年。
台灣的話應該很多官員跟民代沒辦法上班。

這個症腐已經是麻木不仁..

沒事, 這只是1張票


官員大人可以順利喝酒跑灘造勢才是重點

政府發言人自己都酒駕了 還不是當官?

沒事兒

判個幾年(目前這類酒駕肇事好像上限是十年)就出來了，

然後很奇怪的，不管多重大的酒駕傷亡，
好像都沒看到判滿十年的案例(可能有，有的話還請網友指正）

好像這個十年是定來「殺價」的一樣？！

上限十年，然後判個六七年，留點空間，不然以後更重大的肇事要怎麼判的概念嗎？

老百姓的期待就是判好判滿！

最好每個都判十年！

等等，

有悔意…
願和解…
可教化…
小學時功課不錯…

一路減下來，
沒錢請大律師的，了不起五六年，
有錢可以請大律師的，一兩年加個表現良好，搞不好不用一年就自由了…


:mad: :mad: :mad:

只能早日期望有權貴被酒駕撞死 凸

有個疑問

駕駛執照吊銷後登記在這個駕照名下的汽車牌照是否也應該連帶吊銷。

與其爭加重酒駕的刑責，(很多人真的爛命一條沒再怕的)。我是想從另一個方向限制駕駛交通工具的可能。

1. 酒駕或是任何其他情況吊銷駕照，其名下任何交通工具的牌照要同時註銷。
2. 無照駕駛別人登記的交通工具被抓到，其交通工具的所有人的駕照與汽車牌照應該連帶被註銷。

路上的汽機車真的太多了，可以想辦法不要讓這些人上路。

最早用過失致死判，最高就兩年
那時就有傳說砂石車撞死人公道價200萬，超過不如去蹲2年比較便宜
後來修法不能安全駕駛而駕駛致人於死，刑期提高為3年以上、10年以下
現在應該是要把酒駕獨立出來

我覺得在這鬼島可能已經沒救了吧
麻木不仁的也許是人民自己

有人酸說台灣的民主是個笑話，不是沒道理的.......