警闖紅燈追車「撞殘25歲女」不起訴
 

https://www.ettoday.net/news/20190421/1427012.htm

警車追毒犯中途造成損傷是不賠錢的，遇到警車離遠點.....

刑事重點在於懲罰而非賠償

不起訴很正常


論賠償

後面還有民事跟國賠還沒打

都已經沿路鳴笛了還跑去跟警車撞
怎麼看都覺得不起訴很正常

新聞底下有人發表了(不知是否現行法規)：

◎犯罪者係被通緝的毒犯。
◎警員及楊女係被害人。
◎警員及楊女相信國家法律的信賴及比例原則，所以都是受害人。
◎警員及楊女可引用犯罪被害人保護法，各自轄區機關申請重傷補償金。
◎警員及楊女對毒販提出傷害告訴附帶民事侵權賠償，國家可以支付國家賠償及犯罪被害人重傷補償金，取得代位求償權。

因毒犯拒捕及現行逃亡，其肇事致使警員或是楊女重傷受害，請求重傷害補償金：
1、因被害人受傷所支出之醫療費，最高金額不得逾新臺幣四十萬元。
2、被害人因受重傷所喪失或減少之勞動能力或增加之生活上需要，最高金額不得逾新臺幣一百萬元。
3、精神慰撫金，最高金額不得逾新臺幣四十萬元。
---
這樣看的話，刑事不起訴應該算合理(合法？)。

題外話：我覺得楊女很夠膽。我聽到警笛、救護車聲一定靠邊停，等他們走了再說。

用自己的命來賭啥絕對路權(？)，真有種。

影片有說 兩秒鐘的時間。的確有讓人反應不急的問題

看影片還傻傻的偏向警車撞，正常會這樣騎車？

聽到聲音就該警覺，台灣鯛還需要教育....

問個題外話
以前只會在電影或影集中看到警車幫急事民眾開道
近幾年來，隔一陣子就會看到警車開道的新聞
那假如肇事的話，責任歸屬怎麼算？
好像前不久才發生吧，警車開道，結果跟在後的駕駛和其他路人出車禍了......

我怎麼看不懂她的騎車路線....

路口前兩秒才鳴笛,並不是整路
是有多少人有那麼快的反應

撞癱喪失語言能力，等於植物人了
照上面寫的加一加賠不到兩百萬...
兩百萬幾年就賺到
那警員賠償也該偷笑了
可是對家屬...一下就燒完了