|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 社會時事發言區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
- - 牛津版疫苗保護率70% 便宜且易存
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1180266)
|
|---|
牛津版疫苗保護率70% 便宜且易存
牛津疫苗的優點是一般冰箱保存, 價格便宜(約100塊台幣), 7成有效,
估計新冠肺炎的疫情, 明年中, 疫苗大量施打之下終結 ----------- 臨床試驗在英國和巴西進行，共兩萬多人參與。注射兩劑疫苗的受試者中，有卅人染疫。注射安慰劑的受試者中，有一○一人染疫。 美國輝瑞和莫德納公司的新冠疫苗保護率都達到百分之九十五，牛津疫苗僅七成，ＢＢＣ指出，牛津疫苗「既是勝利，也令人失望」。不過，輝瑞疫苗須存放在攝氏零下七十五度極低溫，莫德納疫苗在攝氏零下廿度環境可保存六個月，放在一般冰箱能保存一個月，牛津疫苗則能在普通冰箱環境、也就是攝氏二到八度，保存至少六個月，意味牛津疫苗更容易配送。此外，牛津疫苗便宜得多。 https://udn.com/news/story/120944/5...relatednews_ch2 |
又開始推估疫情曲線了嗎
今年稍早的預測打算當沒這回事了嗎 |
引用:
估計原本就不一定準 :D |
七成是用 1-30/101 = 70.30% 算出來的嗎？
這要假設打疫苗接觸到病毒的人和打安慰劑觸到病毒的人一樣多。 實驗設計不夠精確。 |
引用:
隨機抽樣, 樣本數夠大, 檢驗兩組各種特性相同, 假設兩組接觸到病毒的人一樣多, 是合理的 要不然, 你有更精確的設計嗎? |
引用:
疫苗安不安全，樣本數是一萬左右。 但是疫苗有沒有效，樣本數只有一百上下。這樣樣本數夠大嗎？ 要更精確的實驗，可以以家庭為單位來找志願者。 一半家庭成員打疫苗，另一半打安慰劑。 在家裏很難保持社交距離， 實驗組與對照組兩邊接觸到病毒的機率會更一致。 |
引用:
你誤會了, 這個研究有2萬多人, 其中感染新冠病毒的有131人, 你這樣子可以挑剔的就更多了, 因為有的人在工作, 有的人去上學, ..... 硬要分2組, 這樣子做, 分組就更不均勻 |
引用:
2萬多人一半打疫苗，就是一萬人。 所以說疫苗安不安全，樣本數是一萬左右。 疫苗有沒有效的樣本，要看「同時」有打疫苗及接觸病毒的人。 用注射安慰劑的受試者中，有一○一人染疫這數字， 來估計注射「疫苗」的受試者中有接觸病毒的人數，所以是一百上下。 |
引用:
https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...&postcount=1938 為了從統計學上確定疫苗是否有效，總共需要151例Covid-19病例。 如果這篇是正確的，那還少二十人。 |
那些90%, 95%有效也是亂喊的,
邏輯完全不符合正規標準, 要等FDA核准及正派期刊發表才准. ps. 之前最領先的大陸減毒疫苗, 這幾個月反而新聞最少, 其實不是進度慢, 而是比較要臉一點而己, 最近已在投期刊論文了. 老外疫苗中, 其實我最信任是牛津疫苗, 雖然之前出過脊髓病與藥量不對的碴, 但起碼都曝光了, 感覺最誠實. 補充一個例子, 在Reddit上老外討論, 牛津疫苗實驗者是有無症狀都定期追蹤檢測是否帶原的普篩, 美國輝瑞(另一個不清礎)疫苗卻是實驗者反應有症狀才去檢測, 以新冠病毒30~70%無症狀的事實下, 漏報情況很可怕. |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:59 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。