PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 台灣是「世界第三便宜」的虛擬貨幣挖礦地,難怪社會寄生蟲激增
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1143516)
|
---|
引用:
我看了工業部門能源消費(按產業別)、住宅與服務業部門能源消費、國內能源消費(按用途區分)..... 這些統計表的計量單位:公秉油當量,並非實際發電度數, 查看火力發電的效率表,可得知效率波動在0.x%間浮動,看似微小其實放大之後很嚇人, 1 公秉= 1000 公升,1.17億公秉若有0.1%的變動,發電度數變化是很可觀的, 另外用的還是"當量",這也是其它物質換算過來的粗估值, 但是現階段討論這個無意義,因為無法得知真實數據,那就先照著用了。 發現從民國99年至今,全國總耗電量的增長幅度微小, 而105~106年比103~104年的公秉油當量多了0.5%, 挖礦似乎沒帶來多明顯的用電增長。 我擔心的是隨著台灣的產業外移,挖礦者並非將礦機置於民生用電之下, 而是分散在各種商業、工業、教育名目之下, 尤其是工業用電。 ============== 學生在校挖礦賺比特幣嗆「不爽來抓」 交大:不鼓勵 https://udn.com/news/story/7324/2607521 後續追蹤報導: 比特幣Bitcoin瘋漲 但交通大學早在半年前封鎖挖礦程式 https://www.cool3c.com/article/127214 交大禁了,但其它學校未知。 |
同時觀察 intc、nvda、amd這3間近20日的股價變化,
對比ixco index,發現intc、nvda隨著大盤走勢移動,近期呈現穩定成長。 amd則糗了,3/6出現短暫背離,3/7暫時回漲,然後從3/8一直背離大盤走勢至今。 時間點和eth專用礦機的發佈相吻合, 看來投資者都知道amd在近15個月都是靠eth礦工在支撐的。 未來大盤只要跌個2%,amd瞬間跌破11元絕對是輕而易舉,甚至低於10.5元。 |
引用:
又在拿數字嚇人 :unbelief: 2千種?1萬種? 裡面有多少是已經掛掉的?不成氣候的?騙騙人的? 還前20大勒,隨便抓一下現在的交易量數據 https://coinmarketcap.com/currencies/volume/24-hour/ 1. Bitcoin (43.47%) 2. Tether (13.76%) 3. Ethereum (11.00%) 4. Litecoin (3.37%) 5. Bitcoin Cash (2.82%) 6. Ripple (2.19%) 7. TRON (1.37%) 8. EOS (1.29%) 9. Ethereum Classic (1.25%) 10. Nucleus Vision (0.99%) 其中Bitcoin (43.47%)+Bitcoin Cash (2.82%) Ethereum (11.00%)+Ethereum Classic (1.25%) 再加一個對美元用的Tether (13.76%) 總共72.3% 其他的2千種、1萬種通通加起來也敵不過 真那麼懂,就去抓世界總挖礦數據來舉證 還有,說過了比特很快會面臨反轉 而乙太預計今年就會改掉POW模式 你要煩惱等明年看看現況再說 沒有哪種技術是可以一步到位的 好比台灣也是砸錢搞核能,砸一砸又不搞了搞別的 太陽能、風力也不能到位,過幾年又砸錢搞別的 前前後後浪費的錢也是無敵多,但有甚麼辦法 難道能直接冒出一個百年後的超環保核融合發電? |
引用:
看來你還真的是假懂啊,或者說你就是只懂片面。 我說"2千種、1萬種"的用意是告知這種東西要多少有多少, 只要有技術,誰都可以來創。 稍有了解的人都知道有看頭的就只有幾種而已,還需要你刻意說明? 你是要講給甚麼人聽? 我舉前20大的總和來當例證,其原因多謝你幫我補充了一部分, 但以能源耗用的角度來看,我很懷疑你對每一種幣的的每一筆交易的所需能耗有多少認知。 前10大加起來約80%,前20大總合約90%,區區多算10個就能大幅接近100%, 在難以證明每一種幣的交易能耗下,我舉前20大為計算樣本有甚麼問題呢? 你是在捨不得甚麼? 計算機的電力嗎? 還是手算時的腦力? 況且我只舉前20大為例已經算很偷懶了。 因此,我有嚇人嗎? 你還真容易被嚇啊,恐懼的來源主要來自於無知,不知道你聽過沒有? 想雞蛋裡挑骨頭,麻煩找點有水準的理由。 |
引用:
你真的有看到問題點嗎? eth改不改POW模式、比特幾時反轉.......這些對台灣馬上就要面臨的困境有多少幫助? 6月即將到來,7~8月為用電高峰,2018春天的發電備量已長時間不足10%, 各發電廠的歲修還沒有全部完成,在今年夏季結束前也很可能找不到時間執行了, 你想在2018跳電或限電幾次?? 你維護虛擬貨幣的用意是司馬昭之心,不甘心獲利率被電價上漲而壓低是嗎? |
引用:
不能用嚇人這詞喔,那我用唬人好不好 :unbelief: 舉不出實證了就開始人身攻擊,挑骨頭的是你吧?我用什麼詞也管 還司馬昭之心勒,我就1台電腦2張顯卡是會不甘心什麼 :laugh: --- 1.一開始我就說過了區塊鏈技術成本極低,你不信 我就解說不會比銀行實體+員工+土地+伺服器&ATM全天候運作耗能多 "你確定這樣的交易模式真的比較省資源? 比特幣挖礦電力消耗已超越160個國家的單年電力消耗 https://www.bnext.com.tw/article/47...ectricity-usage" 你還是不信,舉這個超過160國的新聞被我打臉實際才台灣整年的11.64% 用台灣這麼小一個國家的全年11.64%去運作全世界金融交易,很划算好不好 所以全世界銀行都很看好區塊鏈技術,搶著要導入,為什麼? 因為導入之後成本大幅降低,可以徹底打趴那些傳統銀行 2.你又說啥 "目前世界上的加密貨幣已超過2千種,據說真實數量可能已經逼近1萬種。 拿前20大的來統計,應該是台灣一年的15%的多少倍呢?" 結果又是舉不出實證,20大會是台灣的15%的幾倍?算不出來又想唬人 我就算給你看了光比特幣就46.29%,其它加起來算2倍也才台灣全年的23.28% "我說"2千種、1萬種"的用意是告知這種東西要多少有多少,只要有技術,誰都可以來創" 創了又如何?阿不成規模的東西能多耗能? 又是一個舉不出"事實根據"的說法,我才好奇你到底在說啥你知不知道? 要就拿當下數據,不要跟我講未來、可能、預計、估計 預言家沒那麼好當啦 要知道為何新聞一直只拿比特幣做文章 一是就只有這個幣最大 二是就只有這個幣是最早的區塊鏈技術,問題多多才被點出 其它第二大的乙太幣你看有沒有人敢拿出來說? 肯定不敢,因為拿不出事實根據 而且乙太幣一直在調整、修改,是人為可控的 總之,台灣的用電問題挖礦不是主因,你試圖引導的"標題"是誇大 比特幣挖礦電力消耗已超越160個國家的單年電力消耗 https://www.bnext.com.tw/article/47...ectricity-usage 明明才台灣一年電力消耗的11.64% 人家原標題"一張圖了解比特幣挖礦耗電驚人事實,3年後全球將面臨無電可用?" 也是假的 "約佔全球總電力消耗的0.13%" 3年就能爆增到100%??? 至於冰島那個人口才33.43萬的國家也屬特例,之前問題就很多 如果真的關心台灣電力問題,要對症下藥,不要亂找東西開刀 把挖礦全禁了,回到3年前當時也沒有說就沒有用電危機 |
引用:
aya0091兄,您的邏輯很清楚,說法也有憑有據,不管是否支持挖礦,幫您按個讚! 大寫哥臉被打成豬頭,不知要如何跳針回應? |
拿其他用電比比特幣,根本是懶X比雞腿。你挖比特幣是養了幾個員工?有這麼了不起?
你知道一間銀行、一家台積電養了多少員工? 比特幣沒有任何實質產出,只是虛耗能源,本來就不應該存在。而比幣特現在多為犯罪洗錢用,不只對社會毫無頁獻,還助長黑金盛行,挖比特幣純粹是自私者的行為而已。 |
總覺是不是搞錯了什麼東西
個人認知 區塊鍊技術是區塊鍊技術,挖礦是挖礦,這沒錯吧 所以區塊鍊技術的能耗跟挖礦的能耗是兩回事對吧 那區塊鍊技術一定得跟挖礦綁在一起?還是得換過來說,挖礦一定得跟區塊鍊技術綁在一起,不然挖出來的礦無法確定所有人。 那可以忽略挖礦專心發展區塊鍊技術嗎? 當然不行,因為現在挖礦才是重點,能獲利才是重點。區塊鍊技術發不發展干我屁事。 而現在是挖礦耗費大量能源,為什麼要去比區塊鍊跟實地據點的能源消耗? |
引用:
你確定你真的懂這個世界的金融需求? 銀行實體+員工+土地+伺服器&ATM, 是因為有實體貨幣存在, 且實體貨幣為主要流通方式之一,所以必須要有這種制度。 區塊鏈技術成本極低? 低在哪? 另外,恐怕是你不知道ethereum的耗能很可能不下於bitcoin吧。 bitcoin有asic礦機,相同耗電量下,算力顯示卡的數百倍。 ethereum的asic礦機在哪裡? 都還沒量產哩。 假設bitcoin、ethereum有相同交易筆數,ethereum的耗用電能會是bitcoin的百倍之多。 假設bitcoin、ethereum每一筆交易的處理耗電量相同, ethereum的交易筆數是bitcoin的數百分之一便能達到相同的總耗電量。 引用:
承我的第一段,舉不出實證無所謂,有腦子的推理一下就知道了, 你憑靠的只是單一比特幣的數據,扣除ethereum和不能挖的幣種, 其他無asic礦機的幣種的交易耗電量你有概念嗎? 絕對不是像你想的這麼簡單,呵~ 乘以2就好? 懂得少的人真幸福啊。 照我的了解去評估,前20大幣種在台灣都有人挖,真實耗電量起碼是挖比特幣的5倍。 我再問你第2次 : 舉一反三,會不會? 引用:
你現在看到的乙太幣是新版的,原本的已更名為ethereum classic, 正是因為ethereum classic有漏洞,才讓ethereum 問世。 ethereum就真的沒問題了嗎? 本週第二起!以太坊錢包Parity遭駭,損失金額高達3千萬美元 https://www.bnext.com.tw/article/45...y-wallet-breach 承我的第一段,ethereum 沒有人敢拿出來說? 是相關數據不全,所以暫時沒得說。 引用:
我何時說過"台灣的用電問題挖礦是主因"? 我說的是"台灣的跳電/限電問題,挖礦是壓倒駱駝的最後一根稻草"。 挖礦對台灣毫無利益,所以必須抽掉這根稻草; 我沒主張全面禁挖,我主張的是要挖去別國挖。 直擊藏身桃園工廠 耗資千萬「虛擬幣礦場」 https://magazine.businessweekly.com...e.aspx?id=65082 如果我前文所述,這些寄生蟲利用較貴的民生用電就算了, 更便宜的工業用電竟然也有臉去佔用, 工業用電會便宜是因為有稅金補貼,前面也有板友提出售價低於發電成本, 這樣的方案憑甚麼讓這幫寄生蟲使用? 從你的態度來看,你認為他們用的對,用的有理囉? |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:41 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。