吸收更多熱能，研究：太陽能電廠可能會使地球更熱
 

https://technews.tw/2021/02/23/sola...AFm49e7Brn5YGwc
2021 年 02 月 23 日

當全世界都在追逐新能源，蓋風電場、太陽能廠之際，研究發現，太陽能發電場可能對環境造成意外後果，包括全球變暖，甚至還會引發更多降水，對全球氣候造成系統性影響。

土地平坦、人口稀少、直射日照充足，沙漠是太陽能廠首選之地，全球十大太陽能發電廠都位於沙漠或乾旱地區。大約 10 年前，英國物理學家 David MacKay 研究引起人們注意，他說在撒哈拉沙漠 1 萬平方公里範圍內興建太陽能，就足以為全世界提供電力。

瑞典隆德大學（Lund University）和西雪梨大學（Western Sydney University）科學家認為，將世界最大的沙漠改造成巨大的太陽能農場可行，發電量可達到目前全球能源需求 4 倍之多。現在突尼西亞和摩洛哥的太陽能電廠計畫藍圖，就可滿足歐洲數百萬家庭電力。

但科學家擔憂，雖然太陽能面板可吸收大部分陽光，但只有一小部分，約 15%~20% 入射能量轉化為電能，剩下的會變成熱量返回環境。且太陽能面板通常顏色很深，因此會比地面吸收更多額外能量，降低原有地面的返照率，而這些熱量最終都會回到環境。

科學家繪製的模型顯示，當太陽能發電場的規模達撒哈拉沙漠總面積 20% 時，就會觸發回饋迴路。報告指出，太陽能農場覆蓋撒哈拉以南地區 20% 土地，會使沙漠當地溫度升高 1.5°C。覆蓋率為 50% 時，溫度升高 2.5°C。

且這種變暖會透過大氣和海洋運動散佈到全球，使世界平均溫度 20% 覆蓋率下提高 0.16°C，50% 覆蓋率下提高 0.39°C。但全球溫度變化並不均勻，極地地區比熱帶地區溫暖得多，增加北極海冰損失。這可能進一步加速變暖，因海冰會反射陽光，融化的海冰會使顏色較深的海水露出，吸收更多太陽能。

降低地球溫度的良好意願，最終可能會起相反作用。科學家表示，如果這些影響僅局部，限於人口稀少且貧瘠的沙漠，可能無關緊要，但要改變全球的電力結構，所需裝置規模巨大，重新散發的熱量將透過大氣流動而重新分配，對氣候產生區域性甚至全球性影響。

影響之一就是降水，報告指出，與高反射的沙漠土壤相比，較暗的太陽能電池板發出的熱量，會在陸地和周圍海洋產生更大溫差，最終降低地面氣壓，導致潮濕的空氣上升並凝結成雨滴。模型預測，太陽能電池板將使撒哈拉沙漠降水增加 50%，風力發電機也會造成同樣影響，且降水會增加一倍。降水增加，最後很可能會將撒哈拉沙漠變成鬱鬱蔥蔥的綠洲，影響大氣、海洋、土地，改變整個生態系統。

https://theconversation.com/solar-p...eres-why-153992

https://energypost.eu/10000-sq-km-o...s-energy-needs/

噁心的中國蟑螂 :p :p :p

我不相信這篇文章..
從頭到尾，都在唬爛.

『影響之一就是降水，報告指出，與高反射的沙漠土壤相比，較暗的太陽能電池板發出的熱量，會在陸地和周圍海洋產生更大溫差，最終降低地面氣壓，導致潮濕的空氣上升並凝結成雨滴。模型預測，太陽能電池板將使撒哈拉沙漠降水增加 50%，風力發電機也會造成同樣影響，且降水會增加一倍。降水增加，最後很可能會將撒哈拉沙漠變成鬱鬱蔥蔥的綠洲，影響大氣、海洋、土地，改變整個生態系統。』
最後一段聽起來超讚的啊，
還能讓沙漠變綠洲，
那咱缺水的南台灣應該要趕快建好建滿啊！

拜登支持者籲廣設太陽能、風能發電

拜登新計畫多出自聯合專案小組。Independnt、The Hill本月初報導，拜登在民主黨總統初選擊敗勁迪桑德斯（Bernie Sanders），拜登和桑德斯的支持者成立聯合專案小組，對核心的國內議題做出政策建議，內容包括2035年前美國發電廠全面停止碳汙染、2030年前所有新建築達到零排放、五年內400萬棟建築和200萬戶家庭升級節能措施。他們也呼籲大量投資綠能，包括安裝5億組太陽能板、生產6萬組風力渦輪等。該小組希望連結氣候危機和就業，協助苦苦掙扎的中低收入社區。

他們的意見比拜登原本的方案更激進。去年拜登揭櫫1.7兆美元（約新台幣50.1兆元）的計畫，目標在2050年前達成100％綠能、並全面停止碳排放。

環團表示:全力抵制黑色的東西,包括黑色的汽車,黑色的植物和黑色的人.

完全沒看懂

沒放太陽能板反而不會讓該地區過熱? 原理是?

:jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

完蛋了

中國好棒棒的太陽能發電農場
很多在沙漠

沙漠其實其他地區是降雨的一個要素

少了沙漠提供的沙塵
全世界的降雨量會受影響

有沒有覺得 喜地洨粉喇賽們 開始關心能源環保議題了呢?