PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (http://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (http://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   ATi:Radeon9700 3DMark測試成績出爐 (http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=121379)

sxs112.tw 2002-07-24 08:28 PM

ATi:Radeon9700 3DMark測試成績出爐
 
在MadOnion的論壇上,一位朋友發表了Radeon9700在3DMark2001 SE下的測試成績,詳細如下圖:



由於上面的對比測試未能達成一致,所以Ti4600方面的成績應該可以再加幾百分上去,表現可以說是相當不錯了,而Radeon9700則依然保持在15,000分的水平左右,雖然我們知道3DMark不能代表一切。:)

lovelady 2002-07-24 08:35 PM

才贏2000分左右...看來r300 vs nv30 勝負難料...:)

X武者 2002-07-24 10:15 PM

引用:
Originally posted by lovelady
才贏2000分左右...看來r300 vs nv30 勝負難料...:)



嗯~期待NV30~
NV30將在7月20∼26日美國電腦繪圖年度盛會「SIGGRAPH 2002」展出
(巴哈的消息)
不過對於R9700來說1024*768這種解析度等於是在640*480跑一樣,
我想NV30也一樣...新一代的怪獸卡是在高解析和反鋸齒上奪冠...,
要是開4X或6X FSAA R9700對Ti4600就不止贏2000分了...

HigH 2002-07-24 10:17 PM

3dmark的game1與game3很明顯是cpu limit
尤其是這兩個game的high detail
所以真能測出什麼嗎?
也許代表的結果是低解析度未必能勝過nv30吧:confused:
nv30只有128bit ddr,不曉得要用什麼絕招才能在高解析度勝過r300:confused:

kaiger 2002-07-25 02:15 AM

顯示卡的能耐
 
引用:
Originally posted by HigH
3dmark的game1與game3很明顯是cpu limit
尤其是這兩個game的high detail
所以真能測出什麼嗎?
也許代表的結果是低解析度未必能勝過nv30吧:confused:
nv30只有128bit ddr,不曉得要用什麼絕招才能在高解析度勝過r300:confused:

我也覺得是cpu不夠快的關係..
真正的實力要在高解析度高畫質才真正顯出吧..
有興趣的人看看當初toms在gf3剛出來的介紹
低解析度時g2甚至還贏gf3,可是開到1024*768 gf3就大獲全勝了
現在的顯示卡明顯走在cpu前面
如果是以之前ut那個圖來看,
r9700的斜度會比4600大多了..越後面贏越多..

rugner 2002-07-25 03:12 AM

感謝提供

期待NV30中

丫門!! 2002-07-25 04:22 AM

感謝ET:)

看來偶下一塊卡會是NV30或R9700了:D

不過希望明年中時還買的到:p

Valentino 2002-07-25 04:41 AM

不過它(R9700)的多重材質貼圖好少喔......
是因為測試軟體壓榨不出效能來嗎?_?
還有也期待它的Driver跟以前的遊戲相容性高一點^^

leo2533 2002-07-25 05:04 AM

又是一到選擇題

kyo4890x115 2002-07-25 06:30 AM

TOM 老大又有 Radeon 9700 的新文章了

http://www.big5.tomshardware.com/gr...0724/index.html


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:22 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2017。