估計何時 CPU 會內建 H.266 decoder ?
 

根據我的觀察， 一種編碼格式能不能紅，
通常發生在電腦的CPU 內建該種編碼的 decoder 之後。
目前的局勢則要擴及觀察手機的soc是否也 內建該種編碼的 decoder。
這可以讓該種編碼加速普及。

但，是甚麼原因讓cpu廠、手機晶片廠決定內建 decoder 呢?
這因素有很多， 例如研發規格的集團出錢強推，以便日後大收權利金，
其它的就不一一細列了。

H.266 和 H.265相比有明顯容量優勢， 缺點是 decode時的算力也是 H.265的2倍以上。

大家估計何時 CPU 會內建 H.266 decoder ?

我認為會在下2代出現，2027年左右。
intel 15000系列
amd 9000系列
(如果命名邏輯不變的話 )

cpu普及之後， gpu才會跟進去內建encoder，此時才會快速增加該種編碼影片的數量，
原因是市場需要相對便宜又快速的encoder，
否則寧願用舊一點的編碼格式，反正堪用即可。

8K電視普及的時候吧
那種大容量影片對於流量節省的需求會比較明顯

我的想法是 av1、h.266的普及對全部有螢幕且能上網的電器都有幫助，
對手機通訊業者來說可以降低基地台的負擔，現在用手機視訊聊天、看影片的流量愈來愈多了；
對網際網路服務供應商來說，可以減少拓增骨幹頻寬的負擔，線愈粗佔用的土地面積就愈寬，土地也是要錢的，不能總是和水溝搶道吧。

而且還能用於軍事，例如:
[1]台灣的海底電纜經常被中共國有意無意的切斷，每次只要某一條被切斷，
平均每2~4個月就會斷一條，彷彿在定期訓練。
每次只要某一條被切斷，連外封包就要擠剩下纜線的頻寬，斷一條已經很難受了。
戰爭時絕對是一次性被切斷數條，這時就算改用低地球軌道網路，也是很需要這技術去向世界傳達台灣的訊息；
而影像訊息的說服力、影響力遠遠高於文字訊息，這一點中共最清楚。
https://www.youtube.com/watch?v=f3m...%A9%BAMarkSpace

[2]無人機拍到的影片想要無線傳輸，高壓縮率的編碼技術可縮短傳輸時間。
像烏克蘭戰場上，烏克蘭用自殺式無人機反攻，影像的清晰度可以增加命中率、辨識度。


當然有利必有弊，這技術要是在中共國普及，中共絕對大量應用於維穩上，
更有利於中共監控人民，該國的街頭攝影機數量和密度均是全球之冠耶。

有H.266格式的影片壓縮軟體?

可以推薦嗎?

免費的最好

想太多, 問題是在權利金

264的權利金大限要到了... 會更加劇266不能上線的問題(假設這些人還是死抓著超高額權利金不放, 鬼才要內建解碼器)

VVenC和VVdeC
ffmpeg patch後可用這兩個library處理影片

至於樓主問的問題...既是大哉問，也不是你我說的算，討論這問題沒意義。

H.266 轉檔時間是 h.265 的10倍，如果沒有硬體編碼，會壓到天荒地老。

只能等 NVENc 什麼時候支援 H.266, 不過 NVENc 已經支援 av1 了

youtube 大於1080p的影片未來應該會改用vp10, 某些4k影片已無mp4可下載, 僅webm. H266想普及應該難.

其實這問題和台灣人很有關係，因為關係到國防、國安。

面對中共國的緊逼，台灣軍隊沒有時間去等待H.266 的普及與成熟，
應該拿現在最佳的技術 AV1去應用在軍事傳輸領域。

軍方可以直接在市場買CPU、顯示卡，有高算力、維修簡單，升級換代也簡單快速，
何必去搞特規晶片? 還要等對應的特規軟體、韌體研發完，這類公司的DEBUG能力也未知， 維修不便、零件更換昂貴，還更容易被貪汙。

在戰爭時，"快速傳輸、即時傳完"是很重要的戰爭細節。

相比於一台軍用自殺式無人機的造價、被摧毀目標的價值，
負責算力的晶片就算多一萬元也不算甚麼。

戰爭時，在有限的頻寬下盡可能多傳資料給友軍，是很重要的事。
一個3秒鐘畫面就能解釋的戰況，要用多少時間去口頭說明呢?
萬一遇到腦袋不好的、表達能力差的通訊兵，那就慘了。

10倍
聽起來還好

我現在用CPU壓縮AV1

因為不支援多核心

所以時間不只H.265 10倍