PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   嘖嘖杯集資破局,6000萬全數退回 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1139011)

sorrojvr 2017-12-13 09:28 AM

嘖嘖杯集資破局,6000萬全數退回
 
https://www.facebook.com/chuxineart...994552577492728
嘖嘖杯的FB (整個很精彩)


http://www.drsi.cc/news-info.php?i=102
DR.SI聲明


集資達到6000萬台幣,初心社與製造商大翻臉,集資金額整個退回

整個過程大致是這樣(有錯請指教)
[前置商談不明]->初心社團集資,製造商為DR.SI,專門矽膠材質商品
->集資達6000萬 準備出貨(還能在每個出貨杯子上刻上專屬姓名)
->初心社團要DR.SI做10萬隻杯子,支付價格為2000萬
DR.SI認為價格太低,品質沒辦法做到,初心社團表示如果不想接就要去找大陸廠商做
接下來DR.SI就直接把做好的杯子上市,名為巧力杯,巧力杯與嘖嘖杯完全一樣
表示杯子本來就是DR.SI的專利產品,當然可以直接賣

嘖嘖杯比巧力杯貴,應該有貴上好幾百

整個破局,初心社團決定把集資6000萬全數退回
(退回問題也很大,集資平台大部份的人都用刷卡~刷卡的團主要支付手續費
幾百隻的團主也要一個一個把金額退回到每個人手上,轉帳手續費也不少
團主應該會賠不少錢)



6000萬金額相當大,雙方談不攏而破局
:shock:

Earstorm-5 2017-12-13 09:33 AM

無關是非對錯, 只看法律判決的案子.

bigdatasmallapp 2017-12-13 09:34 AM

引用:
作者Earstorm-5
無關是非對錯, 只看法律判決的案子.

這個案子只要是正常人來看都知道誰的問題比較大

ben_chien 2017-12-13 09:35 AM

接下來DR.SI就直接把做好的杯子上市,名為巧力杯,巧力杯與嘖嘖杯完全一樣
表示杯子本來就是DR.SI的專利產品,當然可以直接賣

重點是這個商品是DR.SI的,為什麼還要給別人命名然後公開集資呢?

Parten 2017-12-13 09:40 AM

引用:
作者ben_chien
接下來DR.SI就直接把做好的杯子上市,名為巧力杯,巧力杯與嘖嘖杯完全一樣
表示杯子本來就是DR.SI的專利產品,當然可以直接賣

重點是這個商品是DR.SI的,為什麼還要給別人命名然後公開集資呢?
對啊,這種集資模式真是複雜,有成功過的經驗嗎?

台灣人的錢說好騙也蠻好騙的,什麼東西也沒有,一下子就集資到六千萬元 :shock:

ㄧ本道 2017-12-13 09:43 AM

引用:
作者ben_chien
接下來DR.SI就直接把做好的杯子上市,名為巧力杯,巧力杯與嘖嘖杯完全一樣
表示杯子本來就是DR.SI的專利產品,當然可以直接賣

重點是這個商品是DR.SI的,為什麼還要給別人命名然後公開集資呢?

可能是原本有這個專利但沒有這個行銷創意, 然後有金主找上門願意把專利商品化,身為工廠當然樂意有人投資
後來可能也沒想到竟然能集資6000萬那麼多, 現在金主撤資當然是撈起來自己做啊

Earstorm-5 2017-12-13 09:43 AM

引用:
作者ben_chien
接下來DR.SI就直接把做好的杯子上市,名為巧力杯,巧力杯與嘖嘖杯完全一樣
表示杯子本來就是DR.SI的專利產品,當然可以直接賣
重點是這個商品是DR.SI的,為什麼還要給別人命名然後公開集資呢?


這就是我說的無關邏輯是非對錯, 只看法律.

舉個不相關但原理相同的例子:
之前都是我照顧長輩以及處理所有開銷, 他兒子報稅直接就把人頭拿去用了.
規則就是這樣 => 直系有優先, 不論現實情況怎麼發展.

平台決定退款不做, 八成是曉得無法取得專賣權.
當然可以打官司看看, 這天底下也沒有絕對的情況, 只是看要不要做.

bigdatasmallapp 2017-12-13 09:47 AM

這個集資的也是滿蠢的,而且毫無認錯的誠意,真有誠意的話其實一句話就是自己的錯,底下再列上退款相關資訊

寫這麼多除了討罵還是討罵

PCBDRAY 2017-12-13 09:50 AM

這不就是代工自己拿出來賣

沒專利一定又沒有簽約啦,這要簽約廠商不可自行或是委託第三方販售

如果沒簽獨家約,你又沒專利,當然於法無據,被廠商吃豆腐剛好而已,人家可能也早算好了

只是這種杯子概念,早就有了

Earstorm-5 2017-12-13 09:50 AM

引用:
作者ㄧ本道
可能是原本有這個專利但沒有這個行銷創意, 然後有金主找上門願意把專利商品化,身為工廠當然樂意有人投資
後來可能也沒想到竟然能集資6000萬那麼多, 現在金主撤資當然是撈起來自己做啊


這部分是錯的, 是先自己做逼得金主撤資退出. (這是發生的經過)

其實這情況我常看到, 幫協力廠商解決技術問題後, 你這個人就不值錢了.
這也是老前輩經常告誡我凡事要留一手的原因, 不過我常常付出過頭.
:ase :ase :ase


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:44 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。