請問BURN Proof , Justlink , Seamless Link 的間隙各是多少...
 

請問BURN Proof , Justlink , Seamless Link 的間隙各是多少...

Burn-Proof：
最先搭載的三洋BP-2（12X 4X 32X）間隔是45μm，
而後BP-3系列（12X 10X 32X）則降到原來的1/3，為15μm，
從16X的BP-4以後又更進一步降為只有2 nm，
是BP2的兩萬分之一，幾乎趨近於零。

Just Link：
到目前都是一樣的規格，低於2μm，比BP3優異，但遜於BP4。

至於那個啥Seamless的我就不知道...

不過我用Just Link，已經很滿意他的間隔，
燒音樂片故意 ctrl+alt+del 啟動了將近一百次的的JustLink，
音樂還是完全聽不出爆音。

據我了解Seamless Link的間隔和第一代的Burn-Proof差不多

Yamaha的燒不死技術「Safe Burn」,gap間隔小於 1 micro meter...
技術比Ricoh的just link更優勝!

近期Yamaha推出的16寫2100e 有safe burn的功能嗎?
都沒看到它強調說.

YAMAHA 16X 2100系列沒有Safe Burn功能，
要到下個月推出的20X 2200系列才有。

Seamless Link據說是參考Just Link的,
Seamless Link是不需加額外控制晶片,
而且是自動啟動的!


Keep Working

若Seamless Link是參考Just Link的而推出的,
那Seamless Link的間隔為何會如Burn-Proof 1 那麼大 ??

yamaha的速度好像都有點灌水
不如考慮sanyo bp5 bp1500
24倍速燒

不管是何種技術，基本原理都差不多
都是在機器快緩衝欠載時作動
只差間隔大小不同...
Burn-Proof,Just Link和Seamless Link的
機器我都有用過，就燒音樂CD來說，都不會感到
有跳音的情況..當然間隔是越小越好啦(心理作用？)
搭載Seamless Link的機子..目前市我只看到
Acer和MSI的