PCDVD數位科技討論區
第2頁 共3頁 上一頁 1 2 3 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   筆電 M.2 NVME 散熱片求推薦 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1147739)

sutl 2018-06-08 08:48 PM
引用:
作者NEAL
導熱墊太厚的傳導效果會減弱，我之前問某家業務，她是說最大就做到3mm而已。

個人淺見是ASUS M.2很高的話，不如就用標準1mm厚的導熱墊+一片鋁/銅片，然後用耐熱束線帶/矽膠環綁起來，這樣比較根治吧？鋁片銅片在露拍的裁切價格也還行。

我現在是用m.2散熱片，比你說的結構還好。

但問題是我機殼內的空氣流動近乎零，散熱片跟SSD同溫也沒啥用處。

alan.w 2018-06-09 11:02 AM
引用:
作者NEAL
台灣高柏科技的TGX導熱膠墊和美國Laird都有做到12W/mk，對於SSD這種10瓦內的導熱需求都很夠了，而且國內很好買，高柏科技可以直接寫信或打電話就有業務回應你。

其實我在設計20W TDP的電路板時，用到6W/mk就很夠了，我拆過研揚的工控板也一樣規格。

而且為了這種小東西上淘寶，運費可能有點高。

除非像M大很喜歡Gelid，不然實務設計上這幾家導熱膠製造商的材料都蠻好用了，不一定要超頻品牌啦。 :p

謝謝,請問像這類散熱墊類,是否都不用另外再加銅鋁等散熱架就可以達到不錯的散熱效果呢?
我看了露拍上有人在賣,但是TGX並沒有背膠,那該買什麼讓它可以黏附在SSD的表面呢?
謝謝哦

alan.w 2018-06-09 11:44 AM
引用:
作者NEAL
導熱墊太厚的傳導效果會減弱，我之前問某家業務，她是說最大就做到3mm而已。

個人淺見是ASUS M.2很高的話，不如就用標準1mm厚的導熱墊+一片鋁/銅片，然後用耐熱束線帶/矽膠環綁起來，這樣比較根治吧？鋁片銅片在露拍的裁切價格也還行。

剛才去做了功課...請問我是否可以用Li98(or Li2000A?)導熱雙面膠做為主控與鋁鰭座中間的介質就好?還是我應該用TGX導熱矽膠片(or 導熱非矽膠片?)來取代鋁鰭座?

不過看了它的說明,還是無法分辨Li98 & Li2000A, 導熱矽膠片 & 導熱非矽膠片的差別... QQ

MAXX228 2018-06-09 12:54 PM
引用:
作者alan.w
剛才去做了功課...請問我是否可以用Li98(or Li2000A?)導熱雙面膠做為主控與鋁鰭座中間的介質就好?還是我應該用TGX導熱矽膠片(or 導熱非矽膠片?)來取代鋁鰭座?

不過看了它的說明,還是無法分辨Li98 & Li2000A, 導熱矽膠片 & 導熱非矽膠片的差別... QQ


那兩個導熱係數都很低耶

你應該要看TGX才對

這種應該都是傳導而沒有黏性的，有黏性的反而麻煩

alan.w 2018-06-09 05:08 PM
引用:
作者MAXX228
那兩個導熱係數都很低耶

你應該要看TGX才對

這種應該都是傳導而沒有黏性的，有黏性的反而麻煩

oh 對...看的頭昏眼花了 :jolin:
不過TGX只有導熱矽膠,那麼請問我還需要用銅鋁的鰭座嗎?另外黏合的部份要買什麼呢?
感謝 :ase

jordanpchome 2018-06-11 04:37 AM
雖然沒有筆電，但分享一下心得
簽名中的配備，導熱矽膠的問題，我在淘寶上有買到ati原廠庫存的，價格也不貴 :D

NEAL 2018-06-11 09:21 AM
引用:
作者alan.w
剛才去做了功課...請問我是否可以用Li98(or Li2000A?)導熱雙面膠做為主控與鋁鰭座中間的介質就好?還是我應該用TGX導熱矽膠片(or 導熱非矽膠片?)來取代鋁鰭座?

不過看了它的說明,還是無法分辨Li98 & Li2000A, 導熱矽膠片 & 導熱非矽膠片的差別... QQ


某家的業務有跟我解釋為什麼4W/mK以上的產品很少有上背膠。

因為背膠本身就是阻熱材質 :laugh:

所以我和M大一樣，建議alan兄不要考慮背膠材質。

先向alan兄確認一下，你的GE72的結構還是像2015年這台的開箱文一樣嗎？

http://nyonewblog.blogspot.com/2015/05/msi-ge72.html

也就是M.2是藏在主機板和鍵盤之間，所以沒辦法讓熱量透過D殼金屬材質散出去？

MAXX228 2018-06-11 09:37 AM
引用:
作者NEAL
某家的業務有跟我解釋為什麼4W/mK以上的產品很少有上背膠。

因為背膠本身就是阻熱材質 :laugh:

所以我和M大一樣，建議alan兄不要考慮背膠材質。

先向alan兄確認一下，你的GE72的結構還是像2015年這台的開箱文一樣嗎？

http://nyonewblog.blogspot.com/2015/05/msi-ge72.html

也就是M.2是藏在主機板和鍵盤之間，所以沒辦法讓熱量透過D殼金屬材質散出去？


看起來只能往主機板導，而且他的M.2好像蠻高的，可能要量一下間格所需厚度

不過看起來M.2 #3上方離底殼還有點距離，可能可以試試看比較薄的散熱片

iamyy2000 2018-06-11 10:07 AM
看到這一篇，今天來把已經在抽屜躺了一個多月的CX2 512GB上機裝看看好了，希望不會太熱情 :ase

marks 2018-06-11 11:52 AM
引用:
作者alan.w
oh 對...看的頭昏眼花了 :jolin:
不過TGX只有導熱矽膠,那麼請問我還需要用銅鋁的鰭座嗎?另外黏合的部份要買什麼呢?
感謝 :ase

導熱矽膠片通常都是把熱導到銅鋁鰭片上面用的
一般要靠其他方式來做夾緊的動作, 不然導熱效果會很差
把導熱矽膠片看成是有厚度的散熱膏會比較好理解
另外TGX只是帳面數字好看, 實際上軟硬度跟導熱效果其實不會想推薦
只不過市面上好像只有它的能見度比較高, 其他家沒在做零售市場的
如果熱沒辦法導到鰭片或外殼的話還不如不要導, 免得變成反效果


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:39 PM.
第2頁 共3頁 上一頁 1 2 3 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。