開車載女友出遊收罰單 要女友分擔罰款費用??
 

好像是爆料公社看到的
多數人留言覺得這個男的很下頭
油門是自己踩的
為啥要女友分擔紅單費用??

不過我的看法倒是不太一樣
相信沒人敢打包票自己在台灣開車絕對不會違規吧
也就是在台灣開車出門本身就是一種風險
男人承擔了這個風險
讓你女人不用日曬雨淋擠大眾運輸

現在冒出這種沒人想發生的費用
我是認為一個懂事明理的女人
應該事後要主動願意幫忙分擔才對
男人要不要你分擔那是另外一回事

一個男人開口跟你要
這行為的男人的確很下頭
但這個下頭其實追根究柢也是你這個不懂事的女人害的吧
你完全可以避免這種行為發生的

不然女人天生就是享用資源不用承擔責任的嗎??

兩個人相處
一個願打一個願挨
沒有什麼對錯 :rolleyes:

違規是開車的人造成的, 那開車的人自己要負責, 我是這麼認為.

其餘的要看互動, 會互相的女生會平常就回饋給開車的人.
又或者, 有些坐車的因為私心要求開車的人開快, 趕時間, 另當別論.

我的看法是違規與否是駕駛自己決定, 對方值不值得一起也是.

別載姑娘了 . 去載一塊矽膠吧 .......

還沒捅過當然要AA啊。

記得好像是在日本，酒駕車上的乘客也要負相當責任，
我不記得有沒等同。

查了一下：比照酒駕者的刑度重罰。

像是提供酒類給酒駕者，
或與酒駕者同車的乘客，最高能罰3年以下有期徒刑，50萬日圓以下罰金，約合新台幣12萬元。
若是把車借給酒駕者開，罰則又更重，最高5年以下有期徒刑或100萬日圓以下罰金，約合新台幣24萬元。

臺灣也跟進了。細節不列。

酒駕條件比較單純, 而文章主題的超速違規也比較單純, 但如果以違規論, 比較多樣.

我有過一張黃格線停止罰單, 非常"冤枉." 開車計算中我是平安抵達彼方, 但中間有車從右邊.
那台車進去了, 我前車讓了, 結果是我在黃格線上, 當初沒試著找影片去申訴看看能不能過.
=> 但右車有沒有資格這樣插隊? 又是一個當下判斷的問題, 以及一個如何做安全球思考.

從此後, 我讓特別多來避免, 有時候甚至寧可不要過. (車速不夠快, 旁車很敢插隊)
但這一切也視實際交通互動而沒有一個絕對有效的作法, 所以說有時候違規是因為他人.
被檢舉, 只能是後車視角, 而後車不會去處理前前前車 XD

看情況!
如果是該女的要求下違規
我覺得該女全付都是應該的
比如那女的想吃一家店的東西
沒地方停車,叫你在紅線路邊停
結果吃罰單那女的就該全付罰單錢
這樣應該符合兩性平權吧..

這下罰單要自己吞，連女友都會跑了
這才是損失慘重:laugh:
以後載父母或其它人出門，如果吃罰單，也該叫他們分擔
上路遵守交通規則就不會吃罰單了
即使有，可能也是違規停車之類

都直接點破，這樣後面要怎麼討論:mad: