PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   2018 新一代AMD Ryzen 3 2200G 內顯大發神威 爽爽玩熱門電競遊戲 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1146551)

g2726 2018-05-15 12:35 PM

大家別生氣啦!
e大大可是會拿多核U說嘴單核效能
在系統組件版談AMD股價"未來"不看好會慘跌
討論到一半會歪到中國已滲透美國因此會買走AMD而不買Intel
...諸如此類的神邏輯唷^^

cdx 2018-05-15 12:53 PM

用INTEL散熱器沒見過斷腳的一定不是用原廠,選我正解

EANCK 2018-05-15 01:19 PM

引用:
作者cdx
用INTEL散熱器沒見過斷腳的一定不是用原廠,選我正解


INTEL stock 散熱器的4個腳就算斷一根也能正常使用,
只要善用重力產生的力矩,並轉換斷腳的位置,板子就算垂直擺放也沒問題。
最直接的證據就是cpu的溫度沒有因此增加,
你連這個應該算是"常識"的東西都不知道,還想出來找糗是嗎?

cdx 2018-05-15 01:28 PM

會斷掉叫正常,AMD兩個固定點誰斷過?
你都沒買過AMD不是嗎?

又在唬爛了...........

cmwang 2018-05-15 02:25 PM

引用:
作者EANCK
那麻煩你快點寄,你就看看amd有沒有足夠的證據能告我。
要是告不贏我,你要怎麼樣?


鵝既不是A社的法務,也沒無聊到那個地步,不過還是貼一下法條讓您參考參考好了:stupefy:....

刑法第310條....

引用:
意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪,處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者,處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。但涉於私德而與公共利益無關者,不在此限。


民法第184條....

引用:
因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法,加損害於他人者亦同。
違反保護他人之法律,致生損害於他人者,負賠償責任。但能證明其行為無過失者,不在此限。


卑鄙、下流這兩個詞是您用的,上法庭時是您要負責證明A社哪裡卑鄙、下流了,如果您無法提出證明(鵝都已經先把反證貼出來了喔:flash: ),那鵝只能告訴您,不論是民事還是刑事您都必敗無疑:think:....

引用:
作者EANCK
你以為散熱器能扣得上去就可以算數嗎? 你以為各種安裝方式之間沒有差異嗎?
壓條式的是最糟糕的扣具設計,你沒體驗過壓條斷裂,致使散熱器墜落擊毀顯示卡過吧?


這一點跟您的用詞(i.e.卑鄙、下流)完全扯不上邊吧----事實上I社自LGA時代以來,散熱器固定腳斷裂也所在多有吧,更別說除非user自己加強背板,不然還會額外贈送彎板的鳥事喔:stupefy::stupefy:....

florance 2018-05-15 03:12 PM

其實某E的言語充斥著... 人身攻擊的言論... A家的法務真的可以考慮看看喔!!

AMD Vega 的測試報告發佈,又貴又爛,還很吃電
引用:
作者EANCK
要看lisa大奶蘇的腦袋在想甚麼。

[轉]AMD 處理器也有安全疑慮?!Zen 微架構與對應晶片組受到全面性影響…
引用:
作者EANCK
lisa大奶蘇宣稱...43..


Google一下就有了喔~

EANCK 2018-05-15 03:19 PM

引用:
作者cmwang
鵝既不是A社的法務,也沒無聊到那個地步,不過還是貼一下法條讓您參考參考好了:stupefy:....

刑法第310條 (http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawS...%AA%B9%E8%AC%97)....



民法第184條 (http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawS...000001&FLNO=184)....



卑鄙、下流這兩個詞是您用的,上法庭時是您要負責證明A社哪裡卑鄙、下流了,如果您無法提出證明(鵝都已經先把反證貼出來了喔:flash: ),那鵝只能告訴您,不論是民事還是刑事您都必敗無疑:think:....

這一點跟您的用詞(i.e.卑鄙、下流)完全扯不上邊吧----事實上I社自LGA時代以來,散熱器固定腳斷裂也所在多有吧,更別說除非user自己加強背板,不然還會額外贈送彎板的鳥事喔:stupefy::stupefy:....


你不用拿台灣的法規來唬我,就算真被告,我要上的也是美國的法庭,
你以為我沒進過美國法庭嗎?

美國的這類評論糾紛都有判例可循,我建議你先去研究一下吧。
我是篤定amd告不贏我的。

EANCK 2018-05-15 03:23 PM

引用:
作者cdx
會斷掉叫正常,AMD兩個固定點誰斷過?
你都沒買過AMD不是嗎?

又在唬爛了...........


誰跟你講我沒買過AMD?
我要是有買過cpu、apu、gpu等產品,你要怎麼樣?

壓條式扣具也非amd獨佔,多是廉價cooler採用,
如果壓條式很優秀,現在也不會是4腳扣具佔多數。

OscarShih 2018-05-15 03:24 PM

E大哥, 在新聞鬧就算了

在別人開箱文鬧, 這不叫白目, 什麼是白目

ckmiss 2018-05-15 03:26 PM

引用:
作者EANCK
那麻煩你快點寄,你就看看amd有沒有足夠的證據能告我。
要是告不贏我,你要怎麼樣?

你以為散熱器能扣得上去就可以算數嗎? 你以為各種安裝方式之間沒有差異嗎?
壓條式的是最糟糕的扣具設計,你沒體驗過壓條斷裂,致使散熱器墜落擊毀顯示卡過吧?


人家買AMD爽爽開箱

而你只剩一張在網路上唱雖的嘴臉,真替你的真實人生感到可悲


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:22 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。