|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - SSD 末日來臨時, 容量會越用剩越少?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1157607)
|
|---|
SSD 末日來臨時, 容量會越用剩越少?
假設有一棵 500GB 的 SSD, 其中存了 300GB 的資料, 這些資料幾乎是不動的占據在那裏,
頂多就是 Read 或是小幅增減, 所以平時在讀寫增刪時幾乎都是在剩餘的 200GB 上操作, 假設讀寫增刪頻繁, 所以這 200GB 的某些部分會因 P/E 次數先達到而先陣亡(不算預留的), 所以整體的容量就會開始越變越小? 持續下去, 這棵 SSD 的總容量會向 300GB 不斷靠攏? 若以上為真, 那 SSD 的就真的較適用於動態全盤存取了, 當不是全盤, 那 TBW 就顯得非常重要了, 此時 TLC 也許多少還能依靠, QLC 就真的要考慮了 !! 以上, 不考慮沒資料寫入的狀況, 有錯還請指正 !! |
有種東西叫做 wear leveling…
您先google一下，疑問就可以解開了∼ :rolleyes: |
謝謝, 已瞭解 !!
所以為了不減低容量, 只能用增加抹寫(搬移)(還真的這樣幹)的方式來解決嗎 ? 我猜這也是造成寫入放大的原因之一? |
引用:
但這樣做也有一個好處，就是平常可以幫助維持資料的正確性 如果完全不做平均磨損，假設資料經過長期儲存造成電位不準 等到真的需要讀取時，主控還要做(ECC、LDPC...等)資料校正才能正確讀取 除了影響讀取速度之外，還要將校正後正確的資料另外寫入並將之前出錯的舊數據標示刪除 |
嗯嗯, 所以看來 SSD 生命結束前, 一定會有容量減少的狀況發生,
SMART 應該要加入總容量監控才是, 也許現在用不到, 但 QLC 以後的可能很有機會會用到 !! |
要看他控制器韌體怎麼寫..
比較差的寫法就是達到某條件全盤鎖住不給寫入,更差的就是全盤連讀都不行請找資料救援 如果可以要求廠商標示清楚是比較理想,畢竟在抗災策略上有很大的差異... 所以SSD做為系統碟比較理想的做法,應該要搭配 硬體RAM Disk如i-RAM BOX 編寫快取驅動,將SSD mount掛載到硬體RAMDISK上以快取模式運行, 所有寫入都對 硬體RAMDISK,等到關機才一次性commit到SSD,這樣才算一次寫入 如果掉電也有電池保護不用擔心可靠度,而且IO速度更快 SSD隨著製程壽命越來越低,可靠度越來越低, 但是消費者一邊要便宜大容量的SSD, 一邊又要要求系統有絕對的可靠性,更長的存儲磨耗與可預測可計算的硬體壽命 我相信這種用法會越來越普遍,關鍵還是在於容量64G-128G是基本的 當 硬體RAMDISK變成消費級標準,價格也會越來越合理 當然也是為DRAM找到新的市場出口 |
SSD耐磨耗隨製程越來越低,TLC寫入低於1000次已經非常有感了,
然而消費者仍然一邊企求更便宜更大容量更快速的SSD, 一邊又說著資料無價,要求系統有絕對的可靠性,更長的存儲磨耗與可預測可計算的硬體壽命與低風險 而這些性能與QLC與更微縮製程是互斥的 於是個人相信未來組電腦標配1組硬體 RAMDISK BOX來抗磨耗的用法會越來越普遍 |
嗯嗯, 但這樣是否會有違選用 SSD 的目的了 ?
|
廠商的想法是 壽命跟傳統硬碟一樣就好
你要多大 我就生出來給你 |
引用:
RAMDISK BOX 已死......有事燒紙.....:flash: :flash: :flash: 一般使用者都是比懶的.....能用一顆SSD搞定的事，就是一顆搞定，絕對不會想多做其他事 除非RAM 的容量/價錢能跳到跟這些二線廠SSD一樣低價，不然RAMDISK BOX應該沒再生的機會.... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:04 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。