PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   數位攝影討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=32)
-   -   原來2017算是光學散景研究元年 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1158632)

波控 2019-02-28 03:20 AM

原來2017算是光學散景研究元年
 
BOKEH ? 是日本人的稱呼吧? (類似哥吉拉、海嘯一樣?)
不知道各位還有沒有知道其它的詞?

最近路過才知道,因為有人說這支是散景之王?就去查了一下
sony FE 100mm F2.8 STF GM OSS
https://store.sony.com.tw/product/SEL100F28GM
(底下詳細文字sony還介紹滿多的,看來真的很有講究!)

原來2017就有介紹影片了
https://www.youtube.com/watch?v=Emjdf8t6qhg

也對照sony自家鏡頭...周邊散景呈扁圓


除了要求正圓形狀,也講究「邊緣」的效果




我不是索尼業配呀,只是覺得有進入散景研究,真是挺好的事!
(只是我個人偏好另一種方向的散景啦)

波控 2019-02-28 03:24 AM

例如它網站內寫說「並將雙重邊緣效果降到最低。」
其實我反而比較想找「雙重邊緣」的鏡頭說!
好像也有人說是叫「二線性」...
有人要介紹二線性之王嗎?

LongD 2019-02-28 08:57 AM

我覺的散景是光學的設計能力,但一張照片看的不會只是她的散景,以前也常對大光圈有跟隨,拍個照就開大光圈,後來自己看照片總覺的光圈開最大景深那麼淺,我到底要表示什麼?後來買鏡頭都不會把大光圈作第一目標

maximus 2019-02-28 10:24 AM

這隻的前身應該是這隻
Minolta STF 135mm f/2.8 [T4.5]

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B...35mm_f/2.8_T4.5

http://blog.ducknest.com/tel_fix_mi...135_stf_d7d.htm

aya0091 2019-02-28 11:40 PM

引用:
作者maximus
這支的前身應該是這支
Minolta STF 135mm f/2.8 [T4.5]

正解

什麼2017算是光學散景研究元年...實在無言

SONY不過是把Minolta時代的老STF鏡重新設計推出而已

當然STF結構特殊有其歷史意義,好像也只有這兩支而已

但其他廠要學也不是問題,不出應該是有其他考量

asabluex 2019-03-01 12:32 AM

Fuji的思維則是不一樣的, 56mm F1.2 APD也是某方面的最強變跡人像鏡,
在縮小變跡鏡的範圍, 讓最大光圈維持在F1.2/T1.7, 以方便讓ISO盡量壓低,
還能自動對焦, 一方面追求背景的虛化, 更能增進全畫面的畫質!

kawaine 2019-03-01 12:20 PM

2017光學散景元年?
199X年nikon不是已經出了注重散景的DC鏡?已經過了二十幾年。

oxa9615 2019-03-02 08:36 AM

推推135STF 這才是史祖。
特別是STF這系列,超低口徑蝕才是所有鏡頭中沒有的。再加上漸變鏡片,才有這效果。

:ase 漸變濾鏡可以自己做,但是無口徑蝕鏡頭不可求!!!!!!!!!!!!


極二線性鏡頭,很簡單。
反射鏡,或者剪一塊圓形,放在中間就可以(放光圈位置最佳),簡單簡單無難度。想要甚麼形狀都可以。

范右使 2019-03-05 02:13 AM

我還故意買八羽怪跟披茨堡就為了拍出旋渦墜道效果咧…

搞半天,花大錢,結果拍出來的東西死板板有什麼用?

jasonvi 2019-03-05 08:15 AM

對岸老蛙Laowa也有出一管laowa stf 105mm f2.0,大家較喜歡它們家的廣角,忽略這管就是了。

圓型散景,不得不提Olympus 的銀環鏡olympus 14-35mm f2.0,它的散景真的是看過就愛上的…
不過太貴了,只能流口水


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:54 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。