PCDVD數位科技討論區 - 紙牌屋，認識民主的真諦。

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)

- - 紙牌屋，認識民主的真諦。 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1002097)

引用:

作者miss lwu

http://www.techbang.com/posts/12437-how-netflix-with-large-bouquets-of-red-house-of-cards-house-of-cards

太多人叫好就不好了

為什麼太多人叫好就不好 :confused:

引用:

作者museshuner

為什麼太多人叫好就不好 :confused:

大概怕原訂的26集，會變成260集吧 ~ :laugh:

引用:

作者darkangel

主角跳脫出來與觀眾對話，你不覺得這是故意為之的表現手法嗎？而且主角對觀眾說話時都很明顯的讓我們知道，並不容易會搞混。
旁白跟旁觀者建構方式已經太多人用過了，旁白用最多的早期有馬蓋先(MacGyver)，近代則首推 Dexter，而且 Dexter 更進化到常會有他父親的『幻象』出來與之對話，照這樣說 Dexter 豈不更亂。

感謝回應
大家討論討論

Dexter 我沒看無法比較
但馬蓋仙就相對簡單，通常都在引導觀眾增加效果或彌補戲劇表現之不足

本劇卻時不時來一段
有時他會以後續已經知道後續發展說出心裡的話
當劇情複雜時會懷疑他到底知不知道這個梗(或是別人設的局)
這時他又沒旁白了
這樣的情形有點怪

不過我WIKI了一下發現每集導演編劇不盡相同
才恍然大悟會有手法上的不同
不知您是否有相同感覺

不好意思不知這樣會不會有雷?

個人淺見

引用:

作者allen2002

因為假手他人，就要受制於人，這種事沒人信得過，即使是最親信的 Doug Stamper，所以 ...

大家討論討論

我覺得應該是事件自然發展的狀況下就自己來了
以免要交代太多
現實生活也可能這樣

例如丟磚塊這事對政治生涯的嚴重性不亞於殺人吧！

個人淺見

引用:

作者maniac

我想, 要手下的狗作假容易，Doug 跟他那麼久，我想他知道他的極限，而沾血腥又是一個門檻，難保不會有第二個崩潰的 Peter Russo ...

我是在幫編劇胡亂解套 :ase

聽這麼一說,我倒想看看了....有沒有人有中文字幕啊?可以分享一下嗎?

引用:

作者maniac

應該沒那麼誇張吧
或許對美國國會架構及政府體制要有點常識

我到覺得剔除掉些故意做樣子表徵橋段
其實不難懂

就像甄還讓大家對后宮權勢有那麼點羨慕憧憬
這裡也是

你應該誤會原PO的意思了

他的意思是指想要進入社會上的頂端，尤其想要在劇中那種環境中生存

沒有一定的天資是不用想的

而不是指觀眾要有天份才看得懂

找了個字幕,結果第一集就字幕跟人講話就沒有對上,看不懂
house.of.cards.2013.s01e01.repack.720p.hdtv.x264-immerse
有人可以分享字幕嗎?

引用:

作者jshj0314

找了個字幕,結果第一集就字幕跟人講話就沒有對上,看不懂
house.of.cards.2013.s01e01.repack.720p.hdtv.x264-immerse
有人可以分享字幕嗎?

雖然說這種東西要低調一點，但是還是提示幾個解決方法

不外乎：

1. 直接抓已經KEY上字幕的版本，通常是對岸的字幕組，缺點是簡體字
2. 先去射手網抓字幕，再去抓相對應的影片，你先抓影片基本上順序就錯了
尤其是相對比較冷門的影片，通常對應的版本都很少，所以要先從字幕去著手
3. 字幕的 TIME CODE 如果沒差太多，就善用播放器的字幕時間校正功能吧

人人的都對的上~~
但是要看清楚是哪一版的!!