|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 社會時事發言區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
- - F-35看起來這麼肥沒想到性能如此優異
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1149654)
|
|---|
引用:
基本上軍武現在都會被移區... 社會時事發言區 任何主題,只要牽扯到顏色,請在這裡發洩 各國武力外交,他國事務也在此紙上談兵 |
引用:
什麼時候會出現骨架免費，硬體，軟體課金的商業模式 還可以扭蛋抽電偵包，視距外接戰包以及SSR核彈投射模組或是隱形塗料 說不定會更賺:laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
你要用現代最新的戰機去比一個快半個世紀的戰機! intel I7 cpu 要去和286, 386 還是486比規格嗎? 要不要去問老美, 神經病啊! 戰機速度越做越慢, 要繞跑時還跑時戰機速度沒人家快 |
引用:
比性能比速度比操控啊,不然要比什麼... 引用:
|
引用:
記得人體能承受的G力，即便穿了抗G衣還是只能耐到8G還9G？（這還是受過訓練的人，普通人還不一定撐得住） 所以戰鬥機的性能多少受到要遷就體能極限的限制，即使工程師知道如何修改設計可以讓戰機以更高的G值運動， 也必須作一些妥協。未來無人機技術如果成熟，也許就可以擺脫這種障礙。 |
引用:
WIN10用戶表示:幹又更新. :jolin: :jolin: :jolin: :jolin: |
引用:
前面有人已經說了,纏鬥戰中,F35被F16/F18被慘電 正面交鋒中被擊敗了,等於被擊落了, 比什麼性能,速度和操控 F16是多少年前的戰機? 人家可沒有漂浮在半空中, 後退或左飄右移的黑科技 |
反正F35應該買不起
老美應該不會賣 F35設計出發點就不是纏鬥視距內的設計 流口水就好 |
引用:
也許如此，但是實際驗證過後，會發現F-22的近距離空中纏鬥能力也是超強的，想在這個領域擊倒F-22，除非F-22飛行員度估了。 至於F-35的話，先前是飛控軟體還在修改中，所以設下了諸多飛行限制，在這樣的限制之下F-35面對F-16，F-16甚至還可兩邊機翼底下掛一堆東西還是照贏F-35，等到飛控限制逐步解除，F-16開始得減少機翼底下掛載的軍備來增加自身機動力，現在已經演變到F-16不掛載任何東西，近戰還是贏不了F-35。 |
引用:
F35B的黑科技也是參考前蘇聯的YAK-141. |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:14 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。