甚麼是優秀的濾藍光鏡片?染黃色其實是逼不得已
 

=======那些情況傷眼? =======
1.高能量光 (波長小於460nm的光線，然而部分波長的危害未經醫學界一致認同)
2.光線閃爍 (lcd、oled的背光開關頻率，已經醫學界一致認同)
3.用力看 (度數不適合、鏡片造成的色偏太嚴重、鏡片焦距不對.....)
4.用眼太久
5.營養缺乏

cie發布關於藍光危害的立場聲明
https://cie-taiwan.itri.org.tw/news...2%E6%98%8E.html
濾藍光鏡片只能針對[1][3]，其他的要自行去找辦法解決。

其他內容還很多，
全篇內容請見友站
https://www.mobile01.com/topicdetai...57&p=1#80391416

配防藍光眼鏡、養成好習慣，每隔30-45分休息一陣子！
文殊師利一字咒(治眼病) 集 PDF~https://tinyurl.com/y6qjstuq
念法參考~https://www.youtube.com/watch?v=HBjXPAGrh2Y

---------------------------------------------------------------
瑜伽師地論 - 四種菩薩妙陀羅尼解說：
講義11~https://tinyurl.com/y226ycol
MP3~https://tinyurl.com/y43moq5g
Wma小檔版~https://tinyurl.com/y47zvknt
出自瑜伽師地論-真實義品[01]-[58]智道法師學講~https://lihi1.cc/7aul4

別相信"用雷射筆照射鏡片"的測試。

由是台灣市面上的雷射筆波長大多在 405nm ± 5nm，
uv420鏡片一定擋的住，舊式的uv380鏡片一定擋不住，
用雷射筆測試頂多證明有到uv410的等級，有沒有uv420還未知。
驗光筆的藍光波長不能證明是介於430nm~460nm,所以對行家來說是沒有說服力的，
只能騙騙外行的大眾。

為何我會執著於現場以光譜儀測試，
因為網路上貼的SGS報告、光譜儀數據都可能是拿別項產品的來魚目混珠，
網拍上已經有某店家被我抓到了，該賣家的說詞是"那是中國供應商提供的圖片"，
他給我這個理由我相信，再加上損失的金額不大，所以我也沒有再追究了。

所以現場以光譜儀實測，一翻兩瞪眼，最沒爭議。

想到淘寶賣的螢幕濾藍光護目鏡都是拿藍光筆照射鏡片的影片，還出示SGS報告 :rolleyes:

你是要掛在螢幕上的那種嗎?

據我所知台灣有2間本土公司，印象中都在南部。
其中一間有出第一代橘色(較便宜)、第2代玫瑰色， 24吋螢幕的大約1000元，
你可以寫信去要SGS報告，我要過，會給。
但說實話，我個人覺得色偏依然有點重，而且第2代不見得比第一代優秀，
我認為差別僅在於色偏。

另外一點，
幾個月前，我請他們將報告貼在他們的官網上，一直不肯，用意不明，不知現在貼了沒?
你可以寫信去要求他們張貼，
若擔心，也可聲明不對外公開就不買、怕他們造假等原因。

基本上有染色就一定有遮蔽效果，他們有染色，我拿到的遮蔽數值也在常態中，
並沒有特別亮眼，所以用常識判斷造假的機率極低。
主要差別在若用的是特定uv吸收劑，可以達到最少的色差下達到相同的遮蔽率。
比較不建議用"鍍反射膜"的產品。

是買掛在螢幕上的，看起來沒什麼色偏，但亮面掛抗反光的就霧了些，還交代不能撕掉那層
抗反光濾藍光的綠色貼膜 :jolin:

抗反光 = 吸收型才能做到。

綠色貼膜、交代不能撕掉那層 = 表示壓克力板(或樹脂板)沒有加uv吸收劑

也就是說真正有用的是那層膜，把膜撕下來直接貼在螢幕上，
透光率會好一點，就怕膜撕破了。


那層膜多半和汽車用的隔熱貼膜是相同的製程，只是添加的成分不同。
汽車用的隔熱貼膜重視反射光線紫外線和紅外線。

有提供測試報告嗎?

拍賣頁上有SGS報告，但誰知道真假 :laugh:
就很像台灣茶葉試喝和真的賣給你的不見得是同一種那樣吧 :rolleyes:

對，難定真假。

我又寫了一篇關於買成品的濾藍光眼鏡，
建議別買。

標題 :　鏡片不錯，鏡框卻是敗筆的濾藍光眼鏡
https://www.mobile01.com/topicdetai...f=595&t=6290258

謝謝分享 :)