PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   社會時事發言區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
-   -   我曾經敬重的蘇貞昌, 怎麼會變成如此傲慢... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1152345)

smoguli 2018-09-24 11:10 AM

這次為何不比照阿福以[假新聞]處理?

:confused:

a09036 2018-09-24 11:17 AM

廢核之前的必要之惡
就是蓋個火力發電廠
我是支持的
偶爾把電廠蓋在北部也是不錯的
咱們南部石化工廠已經夠多了
平衡一下
南部產油
北部發電
很讚
至於百姓抗爭
那是合情合理
像我們後勁五輕之前也是這樣
支持深澳電廠
支持百姓抗議

CPAP 三代 2018-09-24 11:21 AM

引用:
作者cys070
應該不會去,萬一不小心跟吸毒仔合照會更慘 :laugh:

最近看太監還有吸毒仔這種自爆引火上身真的很搞笑

民視老董不是嗆聲誰沒去到時一個個點名,我就看獨派敢不敢動蘇. :D .
不過我想照獨派的思維,一定又跑去堵柯文哲叫他要表示意見,
然後又可以在正晶批個3天.. :laugh:

cdx 2018-09-24 03:08 PM

台獨跟燃煤電廠都能比較了!?
綠色執政根本是燃煤執政,天然氣50%根本做不到

blair 2018-09-24 03:10 PM

引用:
作者cdx
台獨跟燃煤電廠都能比較了!?
綠色執政根本是燃煤執政,天然氣50%根本做不到

你怎麼知道政府是不是突然挖到個金山什麼的⋯
你懂的

bibo987 2018-09-24 09:51 PM

:laugh: :laugh: :laugh:
蘇大人! 請恕卑職攔轎! (台語)

吉之介 2018-09-25 12:06 AM

引用:
作者冬之炎陽
我說我敬重過老狐, 你信嗎?? :o


蘇貞昌早就應該對深澳電廠表明立場
對重大議題政治人物早就該有明確的想法與立場
不然怎麼領導人民前進
現在卻變成對重大議題都曖昧不明, 等著看群眾往哪倒就跟著附和
實在很投機
:think:

別忘了, 蘇貞昌只是個候選人
任何人都有權利問他問題
蘇也本就有義務對新北市的重大議題表達立場


拿台獨問題逼問習近平會怎樣?
1. 你絕對不會被幹掉!
2. 習近平只會回應你 "堅決反對台獨"
因為中國對台獨問題的立場與想法是堅定的
不像台灣政治人物, 都在搞投機取巧(尤其是民進黨的)


你祖國支那國都已經快要倒了準備吃觀音土,還在想台灣要不要獨立,你去問你們的支那皇上台灣返還日本怎麼樣 :laugh: :laugh:

干你們支那國人屁事 :laugh: :laugh:

s2588s 2018-09-25 03:46 AM

引用:
作者a09036
廢核之前的必要之惡
就是蓋個火力發電廠
我是支持的
偶爾把電廠蓋在北部也是不錯的
咱們南部石化工廠已經夠多了
..


核能也是綠能
現階段我是擁核的.
台灣根本不需要這種必要之惡
這政策根本是請鬼抓藥

chumowu 2018-09-25 07:31 AM

引用:
作者吉之介
你祖國支那國都已經快要倒了準備吃觀音土,還在想台灣要不要獨立,你去問你們的支那皇上台灣返還日本怎麼樣 :laugh: :laugh:

干你們支那國人屁事 :laugh: :laugh:


為了妳跟馬娘娘的幸福恩愛黏做伙著想

1.台灣不能返還日本

2.台灣不能建國?復國?法理台獨?...(anyway,管她媽台法雞掰講一大堆不知啥碗糕...)

喔!對了!馬娘娘託我告訴妳,叫妳今晚把假陽具戴起來,她想被妳捅...:laugh: :laugh: :laugh:

cdx 2018-09-25 07:48 AM

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=283655

天然氣需求大!台灣全靠2船運輸 一旦出事恐釀國安危機
2017/08/16 12:20:00

三立新聞網
生活中心/綜合報導

大潭發電廠昨(15)日因為天然氣供應中斷,6部機組跳脫,造成全台各地無預警停電,有專家表示,國內2個天然氣接收站的儲量平均只有一星期,天然氣運輸全靠2艘載運船,一旦發生意外,船隻無法準時抵達,供氣很快就會中斷,這是非常嚴重的國安問題,政府應該更重視。

據《聯合新聞網》報導,全台1年的天然氣需求量約為1400萬噸,大約是100艘天然氣輪的量,由高雄永安、台中港2處天然氣接收站負責進氣,天然氣的運輸與存放,都得在低溫、高壓的狀態下進行,因此天然氣輪若要進港,就得暫停其他船隻進出,以策安全。

退役中將蘭寧利指出,儲氣站的地點不好找,使儲存量難以擴充,且僅靠2艘船運輸,導致天然氣成為「要害性」最高的能源,但政府卻持續不斷擴大天然氣發電的比重,未來天然氣發電將占用電量的5成,只要遇到戰爭或其他意外,導致運氣船延誤或是無法抵達,天然氣供電就會立刻產生問題,對台灣造成嚴重的國安傷害。(整理:實習編輯丁于芳)

https://www.storm.mg/article/506856

燃氣發電,是我國能源局未來發電首選,未來佔台灣發電比重達50%,以目前台灣最大的桃園大潭燃氣發電廠來說(全球第4大燃氣電廠),一年發電量約498萬4000度電,每年需耗用350萬噸天然氣(參見2017年10月20日新聞天然氣存量低,大潭電廠降載),大潭燃氣電廠一天平均要耗用9589噸天然氣,事實上,台灣現有五座燃氣電廠,一天平均要耗21,100噸天然氣(且這是平均值,用電旺季更多),若再加上民營電廠及民生用天然氣,耗用量更可觀,一艘天然氣船約裝載6萬噸天然氣,台灣一天平均要一艘並不為過。

再者,為有效執行燃氣供電,中油未來6年要砸2000億台幣,包含建造「第三燃氣接收站」、「台中天然氣廠二期擴建」,增建相關儲存槽及整合管線,台電則要砸下約950億台幣在基隆及台中增建燃氣接收站,另外已開始執行約1835億台幣要把通宵電廠及大林電廠增建或新建新的燃氣機組(台電官網),以上只有燃氣發電機組增建或汰換相關成本,中油及台電就共計砸下約4785億台幣;今年6月20日,如同本文一開始新聞,中油簽約每年向美方採購200萬噸液化天然氣,長達25年的長約,估計價值為250億美元(約新台幣7500億元),也就是說,台灣每年向美國採購300億台幣的天然氣;不算不知道,一算嚇一跳,為了燃氣發電,台灣未來25年共計花費1兆2千2百85億台幣在這方面,這還不包含原有燃氣支出;這樣,有比核電省嗎?光燃氣發電機組及相關成本花費的4785億台幣就比蓋座核四廠(3300億台幣)還要多出1485億台幣以上(我真不知道環保團體常說的核電超級昂貴到底是貴在哪?)。

再者,如前面所說台灣一天大概就要1艘天然氣船,用船運天然氣又特別貴,這是航運安全考量,天然氣船運時,先把天然氣加壓液化裝載到船上,到目的地港口後,再減壓氣化,這是要另外收費的,先不論成本增加多少,1年365天,台灣天天都需要至少一艘天然氣船,特別是未來燃氣發電佔我國發電比達50%,也就是說一天一艘可能只是最低要求,只要有天有艘慢了,就有能源危機可能性,但船隻在海上航行,有可能遇到颱風、巨浪、甚至海盜等各種危機,有可能一年365天,天然氣船都會如期進港嗎?未來台灣供電50%靠燃氣發電,這樣安全嗎?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:13 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。