各位喜歡攝影的朋友請小心
 

本人於在5月5日在博愛路上的"銀X"購買一支新品 NIKON AF 80-200 F/2.8 ED (NT:26500),但是在5月27日整理鏡頭時發現鏡頭內部的鏡片有兩處刮傷,經過本人這兩天與店家交涉的結果,老闆娘不但沒有誠意解決,並且態度惡劣,本來已經電話談好要回收此鏡頭,可是到了店家後卻又說只能退17000多,而且還告訴我說他跟某某人是好朋友,暗示我不要輕舉妄動,這種人真是可惡至極,買的時候客客氣氣,有問題時就就態度惡劣,所以我決定公佈店家,提醒各位同好小心。
"銀X"與"東X"兩家都是同一位老闆,所以其實東西都是一樣的。
以上所言一切屬實,本人願意負責；但是很抱歉,因為我只是個市井小民,所以還是會擔心那位某某人會找我麻煩,所以我無法留下姓名電話,請大家見諒。

沒辦法，現在社會就是如此，大家自求多福...:confused:

我現在的配備:
Nikon FE2+Nikkon 50mm F/1.4

想再來台F100
努力存錢中.....

我朋友的情形比你還慘,也是在"X和"買的
 

我朋友的情形比你還慘,也是在"X和"買的
他是買 Nikkor AF 28-105mm F3.5-4.5D 結果買來第三天發現內部一組鏡片裂開,第四天拿去換時老闆就不認帳,最後讓店家以"五折"買回,所以可能又會有下一個倒楣鬼買到一支修過的新品,台灣的消費者真是可憐呀!

現在在博愛路買相機，好像越來越沒有保障了。
就像在中華路買音響一般。

之前買一支Minolta AF28-105 3.5-4.5，用了一個月後，鏡頭無法伸縮了。
店家說要送修，送修後還是只能伸一半，最後是拜託店家幫我向總公司爭取，
才換一隻新的給我。所以公司貨還是有好處的。
你們的是公司貨嗎？如果是應該可爭取吧！不然就是店家太＠＃％＄︿

題外話。
聽說現在的NIKON＆Canon鏡頭都已不是用玻璃片了是嗎？
是否是因此鏡片較易受損呢？

在香港若遇到這樣的情形,只要你有真憑實據,你便可到消費者委員會投訴,
它會處理的,一般的情況是要求店主退錢和道歉,若被人投訴較多久約6-7次,便會在電視和報章上公開遣責....

現在鏡頭鏡片有兩種,
一種是塑膠的--和眼鏡那種類似,
一種是傳統玻璃片.

當然這兩種鏡片本身也分成好些等級,
不過一般說來,
在其他條件不考慮之情況,

玻璃片比較透,
成像效果較優,
製造成本及技術都較高,
當然價格比較貴.

塑膠片(應說塑膠合成片)透光稍差,
但是重量較輕,
價格是比較大眾化.

至於是否易受損--兩種都容易耶,
雖然玻璃的好像比較堅固,
但是它的多層膜也很脆弱,
當然啦...玻璃的還是比較好!!

現在去買傳統相機機身,
附送的大多是塑膠片鏡頭,
玻璃的要另配!!

是喔！

Thank You Dora!

本來要買公司貨,可是沒貨所以就買水貨；五月五日那天,我總共買了快九萬的東西,而且老闆都是先報高價再讓我殺到行情價,我都還沒殺到我問的最低價,沒想到一有問題就翻臉不認人,欸...辛苦賺的血汗錢卻被無情的店家如此踐踏,但也無可奈何,只能當作不經一事,不長一智

XPHONE兄，買了這麼多行頭，你__你__你__該不會就是那
壹週刊狗仔隊的攝影記者吧！

開玩笑啦！當狗仔隊少說也要一支400的才夠用啊！

你那支F2.8的可也是"大砲"一支了，我曾經想了好久了
始終買不下，我衡量過，覺得自己實在不太可能帶著"大砲"
出遊，也沒專業到那程度，頂多75-300F4.5/5.6也就夠了。

你此刻的心情我能瞭解，不管怎樣，還是希望你使用的愉快。

狗仔們現在被 ENG & SNG盯住,
螳螂捕蟬 黃雀在後 彈在弦上....
大狗咬小狗....好好玩!!