PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 現在科學如何解讀此靈異照片?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1158145)
|
---|
現在科學如何解讀此靈異照片?
|
現在要PS這種,沒問題。
問題就出在以前怎麼弄的。 更古早時代的黑白相片還有可能,可是彩色就比較難了。 所以,沒錯,造假的可能性極低。 話說,第一張彩色相片並不是膠卷上鹵化銀分別塗上三層對RGB對應的感光乳劑之後才有的,而是黑白相片上頭噴上顏色製成的,如果當時台灣也有這種能替黑白相片上色的怪咖,那麼要造假也不是不可能就是了。 我自己數位繪畫的程序有些時候也是先畫出灰階,然後才上色,這樣的繪畫方式要畫得很接近油畫/相片效果,速度是非常快的。 就是說,你要對灰階對應色彩的濃度掌握得非常熟練的程度,你要在當時能找得到這種怪咖,還願意幫你惡搞,才有可能造假這張照片。 如果以現在的知識要還原當時的作法: 1.把相片洗成黑白(放大)。 2.在右邊女人的腳掌的部分剪貼上相同灰階接近路面的圖案,然後修飾。 3.在相片上夾上一層透明的賽璐珞板,上色。 4.翻拍。 然後你就有張可以宣稱是靈異的底片了。 |
底片是可以重複曝光的
是以前很常見的攝影手法 是沒有PS時代的土法合成 以樓主那張圖為例,背景樹+車+小女孩 車的外觀跟小女孩都是高亮,在底片上曝光會最明顯 背景樹跟車窗內都是低光,在底片上很容易被重複曝光的高亮物體蓋過去 所以白衣女子的高亮部分都會顯示,但頭髮、眼睛、鞋子可能都是低亮,所以沒有顯示 而底片相機因為是手動捲底片,很容易沒捲好,導致邊緣跟下一張重疊 |
引用:
所以說眼見為憑,親身經歷才是真的.... 還是不要親身經歷了 |
以前蔣介石就把兩個人修不見
|
引用:
只是隨便拍個生活照,不會用一些特殊攝影! 如果不是沖洗過程出問題(沒看到原始底片),那就是鬼了! |
問題是這相片看起來不像是重複曝光。
|
可是,我總覺得不是靈異照片!!
理由就是,那位女子有光影反應,臉部與脖子部份有光線照到之後產生的影子.... 合理來說,女子的存在是實體的!! 但問題就在於,女子的部份並不是存在於這張照片裡 似乎是被剪貼過來的,看起來就很像是從另外一張照片截取之後放上來合成的!! 我總覺得光線的部份在女子與小女孩反應的部份就不對勁了 , 兩者的光線來源與方向就不對 90%是合成的.... :think: |
2個附加檔案
網路找來的黑白圖片跟我上色之後的圖
|
引用:
那樣子工程浩大了,最快就是把腳P掉。 現代要把腳P掉那簡單至極,小學生教一下就會。 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:45 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。