這種說法是以訛傳訛嗎?
 

換電流比較大的電瓶 車會比較有力??


我上一次換電瓶時候
店家跟我說換電流比較大的
跑起來車比較有力
結果一點屁用也沒用
上次剛換好時候 由於不是電腦車系 沒有記憶功能 剛換幾天很容易熄火 過一陣子才正常
不過早上換 可能是同一顆電瓶 就沒發生這種事

車不會比較有力....
電流量大頂多發動時"或許"順一點. 可是一般的能發動也就夠了.
開起來是引擎, 汽油, 進/排氣決定馬力.不干電瓶的事...

簡單說. 你被唬爛了....

車子在運作中應該不靠電瓶吧? 靠發電機運作

大容量應該是不發動車子,可以撐得比較久不會沒電
[發動時]比較有力

這間店可以打X.

電動車的話可能是吧

而且也不是電瓶的電流

還有 現在很流行各種 鋰X電瓶 X鋰電瓶

除了貴是缺點,其他都是優點,不易壞, 增加馬力又省油?

不曉得是否那麼神?

現在連機車電瓶 一個破萬的都有了 我的600一個就可以用好幾年了
一個一萬多 是可以用一輩子不壞嗎? 不然幹嘛花那種錢?

騎大重的有很多會砸大錢把全車消耗品都換上"最好的"，電腦、油品、操控件、快排、奈米啥小的全部弄上去

然後車子一年騎不到一千公里，再跟別人說那些改裝品有多好好棒：「改了就回不去了！」

.....有個說法是....

原廠的電瓶算的剛好
等電瓶老化,發動車就會有點不夠力
換大一點的.....電瓶能力打個折還很夠力.....

換過博世100D的. 但居然只用一年半. 某店家說因為你的車原車是配55D, 加大一點用75 85還OK, 但100D會長時間處在充不飽的狀態下, 故會短命.
請問這說法正確嗎?
ps天天開車,一年一萬五km