順手貼幾張台版DVD影片

今天魔獸停機,才總算看了這部 :ase

看完跟大家反應一樣...犯人究竟是誰?
真的不是最後那個看似斯文的人嗎??
電台點播剛好發生兇案沒這麼剛好的吧??
不是他的理由似乎只有DNA鑑定...

無論如何~這片精采!!

電影中另一個漢城來的警察
十幾年後也不知道怎樣了？

這兩個警察現在應該都活著吧
看到這部電影心裡應該很有感覺

DNA的鑑定不能排除他的嫌疑。或許那****是另外某個男子和被害人發生關係留下。
這不能證明他不是兇手。
不過電影說是真實事件改編…不知裡面到底那些是真的。
電台點播剛好發生兇案…這點不知到底是不是真的。

科學鑑證雖說客觀，但是只能當補助吧。
看過另一部韓片“快樂到死“（蠻多養眼鏡頭的 :shy: )就知道原來可以這樣
愚弄科學鑑證

這片要覺得好看要先溶入片中二個主角面對彼此衝突的證據又有內在外在破案壓力的心理

這樣講很危險唷,不能證明他是罪犯前,所有的人都是清白的,有好幾件強暴案就是因為DNA鑑定不符,而讓嫌疑犯無罪釋放的.否則案發當天沒有不在場證明的男人是否都有嫌疑?

嗯。您說的好。 :agree: 這個說法在法律上叫做無罪推論。
我完全同意那位男子在現有的證據下是無罪的。
(電影裡也討論到若證據無法證明他有罪，但打心理卻認為他有罪時會是什麼樣的反應)

我說的卻是邏輯的問題。
舉例說：無人提出有外星人存在的切確證據，這不表示外星人就不存在

我想你應該是就刑警的觀點來看吧,如果是辦案人員當然是要做任何可能性的假設,尤其是片中的嫌疑犯並無法對電台點歌提出合理的解釋與不在場證明.
就是因為從科學的角度來看嫌疑犯無罪,但是從情理來推論實在是太可疑了,兩相衝突之下,無怪乎漢城來的那個刑警會抓狂.但真要天馬行空的搞"推理" (就是編劇本啦),有可能嫌疑犯也是被誤導栽贓.
這一片之所以成功,就在於架構完全脫離近十幾年來好萊塢式的同類型影片,片尾如果真抓到兇手,不管是誰,就不會那樣好看了.
前面有人提到最後兇手是誰,最後兇手選擇女學生不合理,大家或許看了太多電影,犯案總是要有犯罪模式,側面剖析,科學推理等等.現實生活中許多案件的發生又有何道理模式可言,許多案件也是懸而不決.

根據幕後花絮裡面的介紹
這兇手犯案的對象從少女到老太太都有
範圍不可謂不廣
韓國人幾乎都知道這件事
只是一直懸宕至今無法擒獲真兇
至於廣播放音樂的劇情當然是出自編劇之手
不然哪來的****?
另外整部戲剪掉了約20幾分鐘的劇情
或許導演考慮到片長而動刀
p.s.我很喜歡片頭的鋼琴音樂...

家附近的出租店最近才進這片, 昨天看完大呼過癮
真是精采好看!!推薦大家都來看看這部電影 :yeah:
個人5顆星推薦!!

台版出租片的規格可說是完美
D9, 16:9有橫壓, DTS-ES matrix, DD-EX
跟韓國雙碟限量版相較, 畫質可說是如出一輒,
應該是韓版直灌再加上中文字幕 :yeah:

小弟昨天做的台韓版報告與比較:
http://www.hcdvd.net/phpBB/viewtopic.php?p=70194

小弟這片要下手了 :D

要說這片好看的地方..
1二個警察的對比
基本的辦案精神和價值是“勿枉勿縱“。
真正要做到卻又談何容易。
這二者是嚴重衝突的，導演讓片中二個警察一個是代表勿枉，一個是代表勿縱
在片中不時的產生對立衝突。

2真實世界的呈現
以往99%的這種辦案的電影結尾總是“完美破案“。
所謂完美破案，就是證據100%呈現，沒有任何反面證據。
甚至結尾嫌犯還在拿槍指著主角
時不厭其煩的從頭到尾把他的作案過程動機一五一十的講給主角聽。
但事實上這樣的事真實世界是不存在。很多案件往往正反證據同時都有。
甚至到法官判案，連法官自已都不知自已的決定是不是對的。

台灣類似的案件…像之前的蘇建和及白曉燕案的張智輝，我想除了當事人，
沒有人能肯定事實的真相