請教看過的大大,中間有一段...

為何在學校山上的婦女.也曾是被害者,但能全身而退?

就是這張讓我思考好久!
他到底是想到了什麼! :eek:
不過另一個男主角在我男朋友的羅曼史裡面感覺又是另一種味道!
大概就是書生思文型的!

她說,她從頭到尾都沒敢看兇手的臉
因此.逃過一劫(只感覺牠手很柔軟)
-------------------------------------------------
-----------------------------------------------------
也許.太認真了(總覺得有些事不太對勁!!)
一.智障兒手部綣曲(韓城警官據此說--->智障兒手無力.不可能是兇手)
但酒館大混戰.激怒之下.竟能拿起有釘子的厚板.刺中警察的小腿
還有.他知道兇手虐殺的細節(據說在稻草叢裡"偷看").竟認不出牠的臉??

二.警方在鎖定嫌犯後.就到住家大肆搜索....
(難道不知道"打草驚蛇".小鎮警察見識不夠也就算了.以"冷靜見長"的韓城警官也不懂?)

三.在護士和女學生之間.兇嫌為何選擇女學生?牠之前不都鎖定少婦嗎(二十幾歲的女人)
護士是因為任務必須外出.但女學生在「非常時刻」單獨返家(對照之前雨天兩人結伴而行)
她不是很愚蠢.就是大膽到無知----這不合常理

所以.如果說韓片.因為此片就開創了新局.--->恕小弟很難讚同
覺得.最大的問題是不夠嚴謹

持續追縱"老男孩".能否讓我印象改觀

言之有理,值得討論.

1智障兒手部綣曲沒錯,是不能做一些需要用到手指的細微動作.例如打繩結.
(對白有交代)但是用手掌握起木棒,應該還OK.

2 "打草驚蛇"我也同意,.所以安排女警便衣當誘餌.可是效果不佳.
後來因為心急,也只能捉到拿女性內衣******的變態.
韓城警官也因為心力交瘁,不慎打瞌睡,錯過判定白面男是否為兇嫌的機會.

我但不覺得這部電影有任何創新之處,但是就是好看.

老男孩口味太重,看完太沉重.

我覺得他應該是知道了(老實講我剛剛看完後k下第一鍵都有不寒而慄的感覺)
最後那小女孩講的普通的面孔,我想一個鄉下地方的警員是最會認普通面孔的
這方面也回應到前面幾個網友講的
直覺v.s.證據的問題
往往我們求經驗證據的結果
過度依賴對感官經驗的判準
直覺被經驗的理性遮蔽(單純=>複雜)
搞不好一開始兇手就現形了(在那堆被丟到垃圾桶的名單裡)

　　殺人回憶這隻片子，我最早接觸時是在一年多前
http://www.gate01.com/contents/sokuhou/index.html
　　這個預告網站中看到他在日本的官方網站
http://www.cqn.co.jp/mom/
　　當時光是看這個日本官網，就有想看的衝動。後來第一次接觸，是在小動物的幫助之下才得以見視。

　　這部電影其實在改編的預設立場中，並沒有設定兇手，而且直到目前為止，南韓還沒有抓到真兇。

　　一個在鄉下自信滿滿，沒偵辦方向即以刑求為辦案手段的刑警；一個大城市的精英刑警，但在最後關頭那角色對換，讓「似乎」是真兇的男子從容逃走，那瞬間似乎誰是真兇並不重要了。

　　一個謎樣的兇手，在電視或真實世界中應該還存在的，不作出總結，讓弦外之音產生的真實感，似乎兇手還如影隨形的在生活****沒。

我認為本片反而在一些不合常理的安排上,營造出不同的觀影氣氛...所以,我認為劇情"嚴謹"不是重點,後製"嚴謹"才是本片值得欣賞的重點...

大家可能長期看好萊塢而養成實事求是的習慣,但是"殺人回憶"的背景設定在1980年代,當時的韓國恐怕沒有一個人看過CSI,所以希望當時的韓國警探辦案符合程序,專業(當年的台灣或是其他亞洲地區應該也好不到哪去)...簡直就是緣木求魚...連求神問卜,自由心證目視法都出現了,其辦案的準確性可想而知...^^

"Old Boy"是那種看過就一輩子難忘的"重口味"電影,但是"殺人回憶"卻是屬於懷舊味十足,值得定期回味的電影!

我看"殺人回憶"最過癮之處,是欣賞演技功力與體重同步成長的宋康昊...他在本片的演出,層次分明,完美展現不溫不火但又爆發力十足的演技實力!

本片關鍵的轉折處有二,一場是在酒店宋康昊與漢城支援的警探間的對話(這場是宋康昊辦案態度逐漸轉變的關鍵),以及影片後段發現出現新嫌犯(這裡反而是年輕警探心境轉折的關鍵)

此片導演使用不少對比手法,並巧妙地諷刺韓國當時的政治及社會現象,在韓國導演中,我認為算是使用對比的佼佼者...此導演作品甚少,過去曾為"幽靈號潛艇"編劇,"綁架門口狗"為首部執導作品.

如果字幕不是問題,個人建議買日版...日版封面封底設計較有質感,而且目前特價中!

有比韓版便宜嗎?
韓版只要美金$13元還有dts-es...