PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 疑難雜症區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=34)
- - 新舊NAS搬移資料.
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1157574)
|
---|
引用:
本機對烤速度最快啦,除非細碎檔案太多,會被WINDOWS檔案總管效能拖類 但這時改用其他的像FASTCOPY就好 網路傳送除了一樣要處硬碟file system以外,還多了一層網路封包,一定比較慢 網路傳輸至少也要用10G網路加上iscsi之類的協定,才有辦法達到接近本機的效能 另外傳輸速度你看檔案總管的傳輸資訊是不準的,直接量測總共的時間最準確 |
引用:
您試試看再說... 我還沒有RAID之類的storage , 單純就是從一顆硬碟 copy資料到另一台PC的一顆硬碟裡!! A 最好用USB 3.0的外接盒硬碟 , B用內接的大容量HDD A to B就只有跑gigabit 網路連線 !! 網卡請用intel or broadcom 晶片網卡,型號不拘!! 現在最容易買到的是intel 晶片 .... |
引用:
我還蠻常COPY資料的(BT碟拉去資料碟),SATA2SATA 兩顆硬碟本機對烤用fastcopy幾乎都可以跑到滿速140MB上下,峰值約160MB 1G網路天限就是封包的header,扣掉header,你的上限頂多9XMB 遇到細碎檔案,網芳傳檔速度會掉更多 |
看起來是 NAS -> Windows -> NAS 這樣子搬? 直接 NAS -> NAS 不行嗎?
一般 NAS 的同步都走 rsync, 速度並不慢. 無論如何, 至少都要 資料大小/網卡速度 的時間. 如果只有一顆硬碟, 才會考慮接到機器上處理, 不過一般用 NAS, 會做成 RAID 的居多, 並不適合拿硬碟出來 copy. |
引用:
NAS裡面應該有同步套件,像synology的cloudsync或hyper backup 用windows去做二台NAS之間的資料搬移是最笨的方式 |
我會去研究一下Windows 7/10 底下跑 點對點的802.3ad 協定的可行性....
如果點對點可行 , 一路gigabit可跑出95MBytes/sec的成績, 兩路看看有沒有辦法乘以2 如果真要跑出這種實測速度,HDD 我看也要冒險跑RAID 0 , 不然不足以應付 !! 實務上還是跑單port 的gigabit就很足夠了!! :ase PS: Google資料後發覺intel 晶片在Win10環境裡似乎有問題的樣子... :stupefy: |
引用:
Lan bonding需要多個Job才能實現滿速 單一任務上限還是一個Lan的上限 |
什麼樣的品牌NAS?
以Synology 方式,在filesSation 中,可以用 「掛載遠端資料夾」,或是以FTP掛資料夾模式,成功就直接對copy就好了 或是 rsync ,也可以! |
引用:
開版的已經可以備份了,只是覺得1G網路不夠快 能更快的方式應該就只以兩種,1種是換成10G或以上的LAN 再來就是把兩邊的硬碟變成同一台內接的,就能跑到硬碟速度上限 |
上星期五開始搬資料...
昨晚搬完.... 然後開始跑備份....1t已經開始備份...超過12小時了... 然後還有其它排程..700g+80g+12g+10g 初二或三完成吧 我司是三層備份架構 1.各人各自的電腦,原生資料(怕死的,可再請購一棵外接硬碟) 2.nas,備份資料 3.1台舊電腦(網路只有100m)...再備份資料 現在是做2->3 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:37 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。