PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (http://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   疑難雜症區 (http://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=34)
-   -   甚麼是優秀的濾藍光鏡片?染黃色其實是逼不得已 (http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1181591)

EANCK 2021-01-07 10:40 PM

甚麼是優秀的濾藍光鏡片?染黃色其實是逼不得已
 
=======那些情況傷眼? =======
1.高能量光 (波長小於460nm的光線,然而部分波長的危害未經醫學界一致認同)
2.光線閃爍 (lcd、oled的背光開關頻率,已經醫學界一致認同)
3.用力看 (度數不適合、鏡片造成的色偏太嚴重、鏡片焦距不對.....)
4.用眼太久
5.營養缺乏

cie發布關於藍光危害的立場聲明
https://cie-taiwan.itri.org.tw/news...2%E6%98%8E.html
濾藍光鏡片只能針對[1][3],其他的要自行去找辦法解決。

其他內容還很多,
全篇內容請見友站
https://www.mobile01.com/topicdetai...57&p=1#80391416

okx 2021-01-16 02:46 PM

配防藍光眼鏡、養成好習慣,每隔30-45分休息一陣子!
文殊師利一字咒(治眼病) 集 PDF~https://tinyurl.com/y6qjstuq
念法參考~https://www.youtube.com/watch?v=HBjXPAGrh2Y

---------------------------------------------------------------
瑜伽師地論 - 四種菩薩妙陀羅尼解說:
講義11~https://tinyurl.com/y226ycol
MP3~https://tinyurl.com/y43moq5g
Wma小檔版~https://tinyurl.com/y47zvknt
出自瑜伽師地論-真實義品[01]-[58]智道法師學講~https://lihi1.cc/7aul4

EANCK 2021-01-21 12:54 PM

別相信"用雷射筆照射鏡片"的測試。

由是台灣市面上的雷射筆波長大多在 405nm ± 5nm,
uv420鏡片一定擋的住,舊式的uv380鏡片一定擋不住,
用雷射筆測試頂多證明有到uv410的等級,有沒有uv420還未知。
驗光筆的藍光波長不能證明是介於430nm~460nm,所以對行家來說是沒有說服力的,
只能騙騙外行的大眾。

為何我會執著於現場以光譜儀測試,
因為網路上貼的SGS報告、光譜儀數據都可能是拿別項產品的來魚目混珠,
網拍上已經有某店家被我抓到了,該賣家的說詞是"那是中國供應商提供的圖片",
他給我這個理由我相信,再加上損失的金額不大,所以我也沒有再追究了。

所以現場以光譜儀實測,一翻兩瞪眼,最沒爭議。

f3346 2021-01-21 09:10 PM

引用:
作者EANCK
別相信"用雷射筆照射鏡片"的測試。

由是台灣市面上的雷射筆波長大多在 405nm ± 5nm,
uv420鏡片一定擋的住,舊式的uv380鏡片一定擋不住,
用雷射筆測試頂多證明有到uv410的等級,有沒有uv420還未知。
驗光筆的藍光波長不能證明是介於430nm~460nm,所以對行家來說是沒有說服力的,
只能騙騙外行的大眾。

為何我會執著於現場以光譜儀測試,
因為網路上貼的SGS報告、光譜儀數據都可能是拿別項產品的來魚目混珠,
網拍上已經有某店家被我抓到了,該賣家的說詞是"那是中國供應商提供的圖片",
他給我這個理由我相信,再加上損失的金額不大,所以我也沒有再追究了。

所以現場以光譜儀實測,一翻兩瞪眼,最沒爭議。


想到淘寶賣的螢幕濾藍光護目鏡都是拿藍光筆照射鏡片的影片,還出示SGS報告 :rolleyes:

EANCK 2021-01-23 11:03 AM

引用:
作者f3346
想到淘寶賣的螢幕濾藍光護目鏡都是拿藍光筆照射鏡片的影片,還出示SGS報告 :rolleyes:


你是要掛在螢幕上的那種嗎?

據我所知台灣有2間本土公司,印象中都在南部。
其中一間有出第一代橘色(較便宜)、第2代玫瑰色, 24吋螢幕的大約1000元,
你可以寫信去要SGS報告,我要過,會給。
但說實話,我個人覺得色偏依然有點重,而且第2代不見得比第一代優秀,
我認為差別僅在於色偏。

另外一點,
幾個月前,我請他們將報告貼在他們的官網上,一直不肯,用意不明,不知現在貼了沒?
你可以寫信去要求他們張貼,
若擔心,也可聲明不對外公開就不買、怕他們造假等原因。

基本上有染色就一定有遮蔽效果,他們有染色,我拿到的遮蔽數值也在常態中,
並沒有特別亮眼,所以用常識判斷造假的機率極低。
主要差別在若用的是特定uv吸收劑,可以達到最少的色差下達到相同的遮蔽率。
比較不建議用"鍍反射膜"的產品。

f3346 2021-01-23 08:04 PM

引用:
作者EANCK
你是要掛在螢幕上的那種嗎?

據我所知台灣有2間本土公司,印象中都在南部。
其中一間有出第一代橘色(較便宜)、第2代玫瑰色, 24吋螢幕的大約1000元,
你可以寫信去要SGS報告,我要過,會給。
但說實話,我個人覺得色偏依然有點重,而且第2代不見得比第一代優秀,
我認為差別僅在於色偏。

另外一點,
幾個月前,我請他們將報告貼在他們的官網上,一直不肯,用意不明,不知現在貼了沒?
你可以寫信去要求他們張貼,
若擔心,也可聲明不對外公開就不買、怕他們造假等原因。

基本上有染色就一定有遮蔽效果,他們有染色,我拿到的遮蔽數值也在常態中,
並沒有特別亮眼,所以用常識判斷造假的機率極低。
主要差別在若用的是特定uv吸收劑,可以達到最少的色差下達到相同的遮蔽率。
比較不建議用"鍍反射膜"的產品。


是買掛在螢幕上的,看起來沒什麼色偏,但亮面掛抗反光的就霧了些,還交代不能撕掉那層
抗反光濾藍光的綠色貼膜 :jolin:

EANCK 2021-01-23 08:40 PM

引用:
作者f3346
是買掛在螢幕上的,看起來沒什麼色偏,但亮面掛抗反光的就霧了些,還交代不能撕掉那層
抗反光濾藍光的綠色貼膜 :jolin:


抗反光 = 吸收型才能做到。

綠色貼膜、交代不能撕掉那層 = 表示壓克力板(或樹脂板)沒有加uv吸收劑

也就是說真正有用的是那層膜,把膜撕下來直接貼在螢幕上,
透光率會好一點,就怕膜撕破了。


那層膜多半和汽車用的隔熱貼膜是相同的製程,只是添加的成分不同。
汽車用的隔熱貼膜重視反射光線紫外線和紅外線。

有提供測試報告嗎?

f3346 2021-01-24 06:35 PM

引用:
作者EANCK
抗反光 = 吸收型才能做到。

綠色貼膜、交代不能撕掉那層 = 表示壓克力板(或樹脂板)沒有加uv吸收劑

也就是說真正有用的是那層膜,把膜撕下來直接貼在螢幕上,
透光率會好一點,就怕膜撕破了。


那層膜多半和汽車用的隔熱貼膜是相同的製程,只是添加的成分不同。
汽車用的隔熱貼膜重視反射光線紫外線和紅外線。

有提供測試報告嗎?


拍賣頁上有SGS報告,但誰知道真假 :laugh:
就很像台灣茶葉試喝和真的賣給你的不見得是同一種那樣吧 :rolleyes:

EANCK 2021-01-25 07:20 PM

引用:
作者f3346
拍賣頁上有SGS報告,但誰知道真假 :laugh:
就很像台灣茶葉試喝和真的賣給你的不見得是同一種那樣吧 :rolleyes:


對,難定真假。

我又寫了一篇關於買成品的濾藍光眼鏡,
建議別買。

標題 : 鏡片不錯,鏡框卻是敗筆的濾藍光眼鏡
https://www.mobile01.com/topicdetai...f=595&t=6290258

hey_penny 2021-02-12 08:53 PM

引用:
作者EANCK
對,難定真假。

我又寫了一篇關於買成品的濾藍光眼鏡,
建議別買。

標題 : 鏡片不錯,鏡框卻是敗筆的濾藍光眼鏡
https://www.mobile01.com/topicdetai...f=595&t=6290258



謝謝分享 :)


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:12 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2021。