PCDVD數位科技討論區 - [主流中高階市場]intel目前已無力與Ryzen競爭?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)

- - [主流中高階市場]intel目前已無力與Ryzen競爭? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1123472)

引用:

作者federer888

什麼時候您可以選cp值很低的2011 x99?
1. 老子就喜歡把ram插滿變成16g*8
2. 老子就需要很多的pcie通道跑我的很多顆高階NVME介面ssd
3. 老子就是有錢還可以買一顆55k起跳甚至更高的10c/20t以上產品
4. 老子有4張gtx1080ti要跑quad sli?
5. 剩下的網友補充…小弟等級還不夠，不知道x99還有什麼好處？

X99已經要放生了 :laugh:

今年要推X299 + Sky Lake-X/Kaby Lake-X,爬文說會出4核的i5 7640K(帶HT)跟i7 7740K
應該算是一種回應吧

引用:

作者everspiral

剩下玩遊戲為主的，6年前的2600K還可以勝任目前的遊戲!
之前那個遊戲測試顯然頻頸在GPU，換Ryzen還不如直接超5G

這個.....不是每顆2600K都上的了5G吧......

2600k要穩跑5Ghz這種話參考就好
除非你是住在低溫時代外掛很強的散熱系統外加很好體質的cpu
一般來說，個人測試穩跑不當機大概4.3Ghz就差不多了
可能我的主機板不夠強，好一點的大概4.5Ghz以台灣來說就差不多
不過大概是長時間冷氣房比較有可能
因為自己手邊也有2600k和2500k
的確玩遊戲來看砍平台不如把錢丟在顯卡
但是終歸這個論點只是拿來當作純以遊戲為考量
如果對於不會超頻，甚至有多工需求的玩家來說
8c/16t只要小小配合超頻，怎樣都比2600k超5Ghz好用啦
且別忘了，能搭2600k的主機板
是沒有m2 nvme以及原生usb3.0 3.1
一些週邊的損失效益記得納入考量
就跟買洋垃圾x58，發現連原生sata3都沒有一樣慘烈...
搭配ssd的效能直接砍半再打8折...

引用:

作者federer888

等洋垃圾也是ok
不過可惜手邊真的有洋垃圾的人也不多 x99更是少
x79很多cpu已經無法支援
雙路留給您玩吧，這個主機板都不知道去哪邊找
抽屜還有兩顆6c/12t的x5650
只是主機板早就掛了，外加也無法使用m2 nvme介面
也找不到像樣的x58能用，很多淘寶垃圾版x58放著賣沒錯
裝在家裡哪時會燒起來都不知道的垃圾實在不敢用
更別說一堆阿撒不路的主機板根本是沒有更新bios一堆bug...
好比有顆保時捷引擎，倉庫卻只有vios底盤能裝？沒屁用
想玩雙路？您加油吧，支援雙路的cpu普遍一堆xeon都是多核但是低時脈
且好像不太能超頻...上了雙路的主機板更是不能超
ryzen的8C/16T 1700如果能用個1k散熱器穩跑3.8Ghz-4Ghz已經是超強表現
上了這個時脈，單線程效能就跟現在1151的這兩代差不多
多線程超越x99的眾多洋垃圾
不要忘了，ryzen平台目前來看，整體功耗比起來就少了30w左右
r7-1700多個30w能推到r7...

我要先說K6我就踏入AMD，不爽當時intel搞卡夾式效能也沒提升多少
K7俗又大碗，早年AMD跑Win真的比同PR值intel快，但是一上專業軟體就馬上軟掉。

以前K7早期可以微幅的領先P3 後期還可以打贏時脈差800Mhz以內的P4。

K8 AMD很囂張時我也含淚吞了 3500+跟後來的X2 3800+
還有首款黑核5000+，不過升上XP SP3後AMD X2真的會慢下來讓我很失望

用過E2160後覺得好用，之後便一路都用intel，而且越用越高階的。

雙核心的應用普及差不多是在2010年左右
從2005起算大概5年，
首款4核心問世到現在有10年了，只有3A大作真的有用到4核。

一直訴求提早準備好多核等軟體? 單純跑Win我覺得單核強的比較適合
現在入門雙核的G4560都可以打趴775所有的高階4核，而且在軟體沒大進步的情況下

所以別被那些行銷話術給蒙騙了，軟體業擠牙膏的功力不可藐視。

這些年我已經不想戰I/A/N了，我只信82法則，哪邊用的人多我就靠哪邊。
現在我只想說這次AMD單核沒有贏，真的不算真的贏。

引用:

作者everspiral

我們可以回顧2006年7月Core2上市後的市場操作
雖然E6000家族完爆AMD X2,FX甚至Opteron64

但是intel在董事會上昭告股東們要跟AMD玩價格戰
每隔三個月就有降價計畫，
QX6600從上市的三萬多一路跳水到2008年下市前賣6千有找。
之後的QX9650也是如此，不過後來台灣代理商沒進此款U。

說真的，去掉X鎖倍頻是無感啦! 但是改步進從120W降到95W很實用。
intel不是沒有拿價格跟AMD火拼的歷史，既使效能贏對手還是繼續拚價格

Intel如果官方決定要跳下來玩更好,擺明有便宜可撿 :D

但現在面臨的是PC市場衰退,貿然跳下去價格戰,可能收益會比維持原價,
然後把一部分客戶讓給AMD所得到的收益還低,反正Intel在P4時代市佔照樣
穩坐7成,現在AMD市佔就算之前推土機很糟,還是有2成,表示這2成是Intel搶不走的

然後爬文看說2011平台只佔Intel銷售的1%,就算全部讓給AMD也影響不大,
接下來就看Ryzen在中低階市場會不會像高階一樣讓很多,這應該才是重點

認為4C Ryzen APU加上內顯,成本恐怕不會比8C低(若以Intel內顯佔晶圓面積50%來推),
所以能讓的空間大概也不大

引用:

作者ckmiss

這個.....不是每顆2600K都上的了5G吧......

超5G只是打個比方，
2600K就算預設運作也不是遊戲的瓶頸所在。

直覺AMD這次是打算撈最後一票 :ase

好久沒看到A粉和I粉吵架了，其實消費者有組新機的需求，買效能好的就對了，Ryzen看起來很值得一買。考量軟體相容性而選購的話，例如Intel DPDK，買Intel也絕不吃虧。

Ryzen和Core的單核效能相近，原本有i5/i7的人也不用急著升級，除非換換病發作。

引用:

作者NEAL

現在要組遊戲機我都跟朋友推薦

G4560/B250 or 跳水的H170/記憶體選DDR4是一定要的
然後坐等IA大戰

2017 H2 R3/R5上市時AMD新上市晶片組的Bug也除得差不多了

狀況1 想入手Ryen APU
變賣G4560+M/B的難度會比先入手1700再A賣U降級還低，轉手損失的$$也會比較少
以過去的經驗，沒內顯CPU的2手行情並不好。

狀況2 順手升級intel新版的i7 8700K，obov曾說Ryen APU內顯性能並不會大幅度增長。
只需變賣G4560其他沿用

狀況3 入門APU很有競爭力，4核賣2K台幣(有可能會被去掉內顯拉高時脈)
G4560會變難賣，就算賣不掉拿去送小朋友也只是損失2K而已。

以往intel的銷售主力是i5和部分i7這個層級的顧客，
如果R5很有競爭力，intel是不會錯過留住客人的任何機會。

引用:

作者federer888

e6300 1.86g直接超2.7Ghz，一顆6k直接秒掉當時amd一顆30k的fx62雙核心
不超頻1.86g也直接能小勝amd一顆當時還要12k的op165雙核心
現在頗有那種味道，r7-1700如果願意，隨便小超一下都秒掉36k的超級垃圾6900k
會不會到時r5一顆6k多，超頻一下就直接跟6900k平起平坐呢？拭目以待

講真的那時Intel真是誠意滿滿

Core 2 Duo出來已經確認佔上風了之後

下一步還直接推出四核心

現在要Intel給消費級多幾顆核心,像要他老命似的

若X299 4C8T i5的傳言屬實,
將來i5 4C8T的可能性蠻大 :flash: :D ,反正4C4T跟4C8T本來成本就一樣
Pentium等級看來是確定2C4T的規格,AMD應該也差不多,
為了節省成本勢必要推出原生2核版本

接下來就看i3的規格會怎麼變化了,如果下放4C4T售價3.5K倒是可以考慮 :D